Перекладач Олекса Негребецький: "Це зараз нас з екранів поять сивухою. Далі піде денатурат! "
Про себе Олекса каже так: "Перекладач численних телесеріалів та іншого". Під "іншим" потрібно розуміти, наприклад, редагування перекладу шостої книги про пригоди хлопчика Гаррі Поттера. Про телебачення Олекса відгукується гостро. Як, втім, робить багато хто з тих, хто скуштував телевізійної кухні.
- Про перекладачах серіалів, як і про тих, чия робота залишається за кадром, а прізвища дрібним шрифтом згадуються в титрах, відомо мало. Ні де "перекладацькі кадри" куються, ні як їм працюється ... Як от ви стали перекладачем серіалів?
- Коли на зорі 90-х в країні сталася революція, почалася епоха побудови нового ТБ. Потрібні були нові люди. І я потрапив в це саме телебачення. У 1992 з'явилося ICTV. Компанією володіли іноземці, які, схоже, вважали, що всі ми тут дикуни. Пам'ятаю, як вони нам пояснювали: "This is a camera". Або: "Телевізор - це такий ящичок, в якому показують в русі різні події і різних людей, часто в кольорі, а іноді навіть із стереофонічним звуком". І я там працював літ-редактором, надавав хоч якась подоба думки тим іноді моторошним речам, що писали тодішні перекладачі, яких було мало, а хороших серед них і того менше. Тому й сам вирішив стати перекладачем - робота простіше і вдячністю, ніж у редактора, якого всі ненавидять за визначенням, платять мало, але багато вимагають, а то й зовсім не тримають в штаті, вважаючи, що говорити в ефірі кострубаті дурості не соромно. Втім, багато власників студій озвучування вважають, що і перекладач - не самий необхідний чоловік. Вони впевнені, що перекладач - це така машина, куди запускаєш текст іноземний, а із зворотного боку ловиш переклад. А адже потрібні ерудиція, досвід, володіння складом.
- Що ви зробили для народу в якості перекладача?
- Купу фільмів і серіалів переклав. Навіть не пам'ятаю всього. Буває, включу випадково телевізор, дивлюся - ой, як класно хтось переклав, ой, який склад хороший, як несхоже на все інше "суконноязичіе". А хвилині на 20-й дізнаюся: "Тю, та це ж я перекладав!" Перекладав серіал "Альф", "Телепузиків". Та багато чого ...
- І чому ж вас ніхто не знає - при такому-то величезному обсязі скоєного?
- По-перше, я до слави не прагну, мені б краще грошима ... А по-друге ... Канали не вважають за потрібне називати прізвища людей, які доклали свої час, сили, розум, талант до перекладу. Я маю на увазі не тільки перекладачів, але і редакторів, і акторів. Нашу роботу дивляться іноді мільйони людей, але ми все одно залишаємося глибоко законспіровані "бійцями невидимого фронту".
- Розкажіть про кухню перекладу, як це було, як зараз?
- Тоді, в 1992, це була важка і невдячна, але цікава робота. Вночі з супутника інженери записували ефір британського каналу "Superchannel". Потім перекладач на відіку всю цю запис багаторазово туди-сюди прокручував, щоб розібрати, що, наприклад, має на увазі актор, кажучи "кап": коропа або поліцейського. Потім оператор ПК каракулі перекладача набивав в комп'ютер. Я, редактор, вже в комп'ютері текст правил. Потім все це справа в студії начитував актор - одним голосом за всіх персонажів обох статей.
Зараз канали купують серіали і фільми відразу зі сценарієм. Це дуже полегшує життя перекладачеві. Зросло і майстерність акторів. Якщо колись один нещасний фільм вони, професіонали з вищою акторською освітою і театральним багажем, озвучували по дві доби, то зараз півторагодинний фільм записують, буває, за годину сорок.
- Вам, людині, яка володіє словом, напевно, ріже слух те, що доноситься з екрану?
- Не люблю спілкуватися з дурнями. А сучасний телевізор - "це такий ящичок, в якому сидять і рухаються" переважно дурні люди. Що не мають власних думок, які не вміють висловити думки чужі. Віддаю перевагу його не дивитися - але життя іноді змушує. Телевізор-дебілізатор не дає зразків ні нормальної лексики, ні нормального вимови. Там майже немає ведучих з грамотною мовою. Одна "суперзірка" з осінньою прізвищем вимовляє "канати" замість "кандидати" і "дебати" замість "депутати". Інша "акает" і "Фекан" ("Кіїф," пріїхаф "), говорить" п'ять "замість" п'ять ". У іншій країні їх би і близько не підпустили до мікрофона. А по частковостей ... Слово "олігарх". Подивіться в словник: це той, хто бере участь в управлінні країною, не маючи на те законних прав. А у нас його вживають в давньому українському значенні "скоробагатько" або "Глитай". Як може бути "опозиційний олігарх"? Нісенітниця. Взагалі, на нашому ТБ страшно люблять круті слова: "інтерактивний" замість "діалоговий", "сендвіч" замість "бутерброд". Якось почув рекламу "Ексклюзивний дистриб'ютор проводить авторизацію реселерів". З СТБ пішло "ушпіталювання", "автівка", "урядники" замість "урядовці", "перемовини" якісь. "Перемовини" доречні на призьбі, а в госдеятельності місце все-таки "переговорам" ... Що там донеччани, навіть у Черкасах телеглядачі не зрозуміють цих промов.
- Ви працювали над "Альфом", - напевно, перший перекладним гумористичним серіалом, показаним в Україні. Зарубіжний гумор складно адаптувати до нашого менталітету?
- Так, до того ж коли перекладаєш книжку і зустрічаєш малозрозуміле слово, то можеш дописати полпредложенія, розжувати і пояснити. А у фільмі тебе стримує довжина екранної репліки. Мало того, що потрібно перевести жарт так, щоб було смішно українцю, так її ще потрібно стиснути до того часу, скільки герой відкриває рот, вимовляючи її. А українську мову "довші". Але, треба зауважити, що якщо в "Альфі" ще був зрозумілий нам гумор, то тепер "їхні" фільми загачені якимось дегенеративним блевательним гумором.
- Що в такому випадку ви скажете про найбільш рейтинговий гумористичному серіалі цього року, "Моїй прекрасній няні"?
- Сумлінно передрати з аналогічного американського. Правда, їм так і не вдалося до кінця нагнути американські реалії в наше життя. Дворецький, походи до психоаналітика з приводу і без. Невже в Москві живуть, як десь у Лос-Анджелесі? Хоча ... В Україні ж є ціла група людей, яких я визначаю як "психологічне Підмосков'ї". Якось одна з українських співачок, яка разом з маленькою дочкою живе на Троєщині, хвалилась: "Моя дочка впевнена, що живе в Москві". Ці люди психологічно знаходяться в Москві: для них не існує ні Києва, ні України, за президентом Путіним вони стежать як за своїм. Таких я зустрічав на ТБ. Навіть серед генпродюсер деяких каналів. Наших діячів культури, мистецтва вони не знають, не помічають і знати не хочуть. Звідси і телебачення з синдромом "психологічного Підмосков'я", що виливається в засилля на екрані тупих КВНів, вульгарних "гусей" і недалеких "папуг" .. Гумор для маси.
- Але масі-то подобається ... Їй смішно ...
- Ортега-і-Гассет у 30-х роках написав книжку "Бунт мас", де пояснив, що в прошлиххтолетіях культура і хороше життя належала еліті. У решти була своя картопля і право її закопувати-викопувати. Еліта керувала і воювала - виїжджали лицарі в залізних костюмах, для проформи билися, по-дружньому роз'їжджалися. Але потім у війну влізла чернь. Вона наструганного луків - бої стали закінчуватися подряпинами на обладунках, а великою кров'ю. У суспільстві запанувала тупа, неосвічена маса і стала вимагати собі видовищ. З'явилася масова культура - це не в сенсі широка культура, а культура для маси, навіть біомаси. Вона й породила телевізор. А телевізор - це ж наркотик, зі звиканням, з ламкою. У ньому все як в алкоголізмі. Спочатку відкопилюватися мізинчик, нюхаємо "букет", заїдаємо часточкою лимона - починаємо з "коньяку": розумні програми, дозований перегляд і більше ні-ні. Але потім, непомітно, в хід йде і "бормотуха", зварена за усілякими "вікнами".
Зараз з телевізора народ поять сивухою - каламутній, як у куркуля на столі. Можна подумати, що керівники каналів - люди вельми невисокого рівня. Можливо, вони професіонали у своїй сфері, але в сферах інших - просто плебеї. А якщо всі розуміють, але все одно показують гидоти - значить, падлюки? Але саме вони мають можливість впливати. І вони прикриваються: у нас дивляться те, а не дивляться се, рейтинг, мовляв. Правильно, маса ще охочіше дивилася б порнографію. Що ж, давайте: 8000% прибутку, одна камера, драматургія проста - вище метра від підлоги не піднімаємося. Дешево і рейтингово. Це зараз нас з екранів поять сивухою. Далі піде денатурат, одеколон "Берізка", зеленка та горілчані клізми. Массі потрібні все більш грубі подразники. Якщо раніше глядача лоскотали пір'їнкою - і була реакція - зараз його дубиною б'єш, а він не помічає.
Телебачення - це зброя масового ураження. І воно, як мені здається, потрапило в руки до тих, хто, як дитина сірниками, не повинен їм гратися.
Вікторія Кулько, "Газета по-киевски"