Анатолій Семинога: "Тимошенко буде прем'єром і після виборів до ВР"
Після революції не тільки у народу, а й у депутатів з'явилася надія на те, що ВР працюватиме по-новому, оскільки вже немає того неймовірного тиску на парламент, немає адмінресурсу, немає влади, яка раніше втручалася законодавчий процес, не даючи верховній Раді ефективно працювати
Депутат фракції БЮТ Анатолій Семинога - один з тих парламентаріїв, що не перебігали з одного табору в інший, а завжди були вірні своїй позиції, своїй політичній силі, своєму лідеру. Анатолій Іванович продовжує захищати інтереси Юлії Володимирівни - вже прем'єр-міністра. На столі у нардепа стоїть портрет його соратника і лідера з дарчим написом. Та й говорить парламентарій про леді Ю з теплотою і ніжністю, запевняючи, що кращого прем'єра України не знайти. От саме про Юлію Володимирівну, а також її відносинах з депутатами та керівництвом ВР ми і вирішили поговорити ...
Анатолій Іванович, наскільки можна вважати серйозним конфлікт між Юлією Тимошенко і Володимиром Литвиним?
- Я б не називав це конфліктом між Юлією Володимирівною та Віктором Михайловичем. Це скоріше конфлікт між новою і старою владою. Події на Майдані дали нашим людям надію, що життя має змінитися на краще. Після революції не тільки у народу, а й у депутатів з'явилася надія на те, що ВР працюватиме по-новому, оскільки вже нетто неймовірного тиску на парламент, немає адмінресурсу, немає влади, яка раніше втручалася в законодавчий процес, не даючи Верховній Раді ефективно працювати. Тому багато хто з нас сподівалися, що саме сьома сесія ВР стане початком нової ефективної законотворчої роботи парламенту. На жаль, цього не сталося, оскільки в роботі Ради було замішано дуже багато політики. Як мені здалося, багато депутатів, та й саме керівництво ВР, більше були стурбовані тим, який же буде наступний склад парламенту, ніж ефективною роботою. Що стосується Кабінету міністрів, то він намагався шукати найбільш ефективні механізми спільної роботи з Верховною Радою. Про що свідчить і остання урядова ініціатива: створення урядово-парламентської робочої групи, яка відпрацьовувала законопроекти, що потребують нагального прийнятті. У цю групу входили представники всіх фракцій, всіх профільних комітетів. По законопроектах, зокрема необхідним для вступу України до СОТ, була проведена величезна робота з депутатами, експертами, представниками тієї чи іншої області народного господарства і так далі. Члени уряду і депутати відпрацювали всі проблемні питання, практично з усіх спірних моментів вийшли на компроміси. Мені здається, що ні єдиний законопроект у ВР не відпрацьовувався настільки скрупульозно, як це було зроблено з 14 законопроектами щодо СОТ і 6 - по житловому будівництву. Зрештою було прийнято рішення, під яким підписалося більшість парламентських фракцій, про те, щоб голосувати ці законопроекти в пакеті. Але й сама робота в сесійній залі, і позиція керівництва ВР не дозволили дійти до розгляду цього пакета.
- Однак спікер Литвин говорив, що під час того голосування по СОТ на ВР тиснули, і саме Кабмін ...
- Ніякого тиску на парламент не було. Ну, хіба що якщо вважати тиском з боку Кабміну подачу в ВР законопроектів. Але за Конституцією КМ має право законодавчої ініціативи. При цьому ВР зобов'язана розглянути урядові законопроекти. І завданням Володимира Литвина було винести в зал ці законопроекти, де б депутати самі могли визначитися, за що голосувати, а за що - ні. А якщо Кабмін подає закони, вони проходять через парламентські комітети, але не потрапляють до порядку денного, то це вже тиск з боку спікера на уряд.
- Також спікер і інші депутати говорили про порушення регламентних норм, процедури прийняття законопроектів ...
- Регламент - це закон, який був прийнятий депутатами ВР. І депутати при необхідності можуть вносити до цього закону зміни. Завдання ж спікера - ставити на голосування той чи інший законопроект, а депутати своїм голосуванням вже визначали б, потрібен країні такий закон чи ні. Тим більше що під час сесії регламентні норми порушувалися ледве чи ні кожен день ....
- Чим можна пояснити таку позицію керівництва ВР, яке під час "помаранчевої революції" показало себе з позитивного боку?
- Ви пам'ятаєте, як формувався президію ВР? Як тодішнє керівництво країни під тиском простягало потрібних людей? Згадайте спікеріаду. Тому мені здається, що стара команда не може працювати в нових умовах так, як того вимагає новий час.
- Чи означає це, що на наступній сесії відбудеться ротація в президії ВР?
- Мені поки складно про це говорити. Все залежатиме від того, з якими настроями прийдуть до сесійної зали депутати. Але для ефективної роботи в першу чергу необхідно сформувати парламентську більшість, яка буде націлено саме на ті законопроекти, які вимагає сьогоднішній час. Чи потрібна буде ротація керівництва ВР, якщо таки сформується більшість? Можливо, не на 100 відсотків. Однак те, що президія має бути змінений хоча б частково, - це факт, оскільки на даний момент робота в ВР гальмується, причому це робиться штучно.
- Говорячи про часткові зміни в керівництві Верховної Ради, ви кого маєте на увазі - Литвина або Мартинюка?
- Говорячи про зміни в президії, я маю на увазі і вакантне місце другого віце-спікера Що стосується Адама Мартинюка, то я впевнений, що він проводить лінію, що не йде на користь парламенту. Але робити якісь прогнози поки безглуздо. Тим більше що багато що і в цьому питанні залежить від того, чи буде створено більшість.
- А від чого це залежить?
- Не було політичної волі. Керівництво ВР брало на себе певні зобов'язання щодо створення законодавчої бази для формування парламентської більшості. Однак ці зобов'язання не були виконані.
- Чи можна говорити про те, що нинішні розмальовки між спікером і прем'єром ставлять під загрозу існування "блоку трьох"?
- Ще рано говорити про парламентські вибори, про можливі коаліціях і блоках. Я не бачив поки жодного професійного пропозиції щодо формування того чи іншого блоку. Не було таких пропозицій ні від Литвина, ні від "НСНУ". Хоча взагалі на цю тему краще говорити восени, коли партії проведуть партійні з'їзди і вже точно визначаться, як і з ким йти на вибори.
- Проте не так давно БЮТ уклала угоду з УНП, ПРП, НРУ про спільну участь у виборах. Чому переговори з цього питання були приховані від публіки?
- Мені складно що-небудь сказати з цього питання, оскільки особисто я в переговорному процесі не брав участь і самої угоди не бачив.
- Якщо припустити, що блокування Ющенко - Тимошенко відбулося, яким чином, на ваш погляд, повинні бути складені списки, чи повинен Президент йти першим номером?
- Президент є консолідуючою фігурою для народу, тому він не має права йти на вибори. Що стосується блокування, то на цю тему можна, звичайно, пофантазувати, але це будуть лише фантазії, оскільки поки немає передумов для створення подібних об'єднань, про які ми з вами говоримо. Є політичні декларації, але не більше того. До нас не надходило від "НСНУ" ні яких офіційних документів, які б дозволяли говорити про створення єдиного блоку і про механізми його формування.
- У світлі розмов про "розлучення" Президента і прем'єр-міністра чи можна припустити, що лідером нової опозиції стане саме Юлія Тимошенко?
- Ніякого розлучення не буде. Президент, прем'єр і уряд - це єдина команда. Нехай там і є якісь проблеми, як і в будь-якій команді, в будь-якій політиці. Але говорити про те, що Юлія Тимошенко відійде від Віктора Ющенка, не має сенсу До того ж, і команда Віктора Андрійовича, і команда Юлії Володимирівни повинні працювати на результат, щоб виправдати очікування людей, які вийшли на Майдан. У житті буває всяке, але це не означає, що у нас є якісь розбіжності в розумінні стратегії розвитку нашої держави
- Як ви думаєте, чи вдасться Юлії Володимирівні залишитися на прем'єрській посаді і після парламентських виборів?
- Юлія Володимирівна - це на сьогоднішній день кращий глава Кабміну, тому вона буде прем'єр-міністром і після виборів у ВР.
- Якщо говорити про соціалістів, ви їх вважаєте своїми союзниками чи все ж опонентами?
- Вони наші союзники по коаліції. Але, на жаль, їх позиція по більшості законопроектів з якихось причин відрізнялася від нашої. Я не хотів би давати оцінки їх дій. Але мені здається, що робота фракції СПУ на цій сесії спрямована не на конструктив, а на майбутні парламентські вибори.
- І традиційне для цієї пори року питання, де будете відпочивати?
- Навряд чи я буду відпочивати - багато роботи ... Але, можливо, з'їжджу до батьків у Черкаську область. А взагалі я люблю зимовий відпочинок.
Ірина КОРОБКО, "Столичні Новини"