УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Відмовитися від спадщини": журналіст порадив не поспішати з поверненням Донбасу

33,0 т.
'Відмовитися від спадщини': журналіст порадив не поспішати з поверненням Донбасу

Україна не повинна повертати окуповані райони Донбасу до свого складу на умовах, продиктованих Росією.

Про це у статті для сайту "Крим. Реалії" пише український журналіст і блогер Павло Казарін:

"Проект" Новоросія "закритий, нам говорять." Україна повинна бути єдиною ", нам говорять." Донбас готовий повернутися до складу країни ", нам говорять. Але назвіть мені хоч одну причину, по якій я повинен в цей момент радіти.

Для того, щоб перемогти, потрібно знати мотивацію супротивника. Для чого і в ім'я чого він воює. Яку мету ставить перед собою і де лежить його простір компромісу. Без цього виграти неможливо.

Читайте: Порошенко назвав провал "Новоросії" своїм головним досягненням за рік

Наприклад, в України є безліч ілюзій про мотиви Кремля. Досить стомлюють ті, хто кричить про "коридор в Крим", який нібито збираються пробивати снарядами і танковими клинами. Для початку можна купити мапу і поміряти лінійкою відстань від Маріуполя до Чонгара.

Ще стомлюють ті, хто заявляють про плани Москви щодо завоювання пострадянського простору. Тому що ніяких усть-Каменогорських республік у Казахстані не буде. Щонайменше, до тих пір, поки Казахстан слухняно бере участь у всіх інтеграційних проектах Кремля і не виходить за червоні прапорці.

Все, чим намагається займатися Москва - це консервація статус-кво. Того самого, в якому вона - єдиний суб'єкт на пострадянському просторі. Того самого, де вона оточена буфером держав, що відокремлює її від усього стороннього і незрозумілого. Український Майдан і зміна влади стали загрозою цьому самому статус-кво: дрейф колишньої радянської республіки на захід сприймався як загроза, яку треба було купірувати. Власне, саме для цього була створена вся історія з "Новоросією".

Читайте: Хроніки "Новоросії"

Цілком може бути, що спочатку це квазіутворенн повинно було виконувати роль нового буфера у форматі "справжньої України" і для цього в її складі повинно було опинитися близько восьми областей. Цілком може бути, що того ж Віктора Януковича тримали і медійно "підсвічували" в Ростові саме для того, щоб в один прекрасний момент десантировать на "звільнений південний схід", оголосивши його легітимним президентом, а відколовся регіон - "справжнісінький України, що зберегла вірність законно обраної влади ".

Але цей сценарій якщо і планувався, то не спрацював - з багатьох причин. Вся історія з "Новоросією" так і застрягла на "деяких районах Донецької та Луганської областей". Які вдобавок тримаються лише на поставки зброї з Росії. Але втримати Україну з їх допомогою не вдасться. Сьогодні єдиний сценарій Кремля щодо збереження сусідньої країни в ролі буфера полягає в тому, щоб вручити ці самі території назад Києву на кабальних умовах. Під соусом "федералізації" - в ролі повідця, стримуючого суверенітет країни.

І в цей момент Росія повторює помилку Україні. Тому що вона судить про мотиви Києва по собі.

Читайте: Витри ноги об "Новоросію"! Одесити влаштували суддям "тест на сепаратизм": оприлюднено відео

Для "русского мира" питання територій завжди сприймався як сакральний. Апологети імперії переконані, що ця сама імперія історично розширюється до природних кордонів. У ролі яких виступають непрохідні гірські хребти або водні простори. Тому ідеальна імперія повинна впиратися в Карпати на заході, потім у Кавказ, гори Афганістану та Ірану (південні кордони Туркменістану) і в Тянь-Шань. На заході - Балтика, на сході - Тихий океан, на півночі - холодні моря.

Власне, вся історія Російської імперії - це історія розширення кордонів. При цьому питання обживання завойованого сприймався як вторинний: в нього інвестували, але за залишковим принципом. І ця майже 400-річна матриця дала свої результати: для прихильника "російського світу" будь територіальне придбання автоматично сприймається як благо. А будь-яка втрата звучить похоронним оркестром.

Коли Росія посилає сигнали Україні, що готова повернути Донбас, вона працює в рамках своєї власної логіки, накопиченої за сторіччя. В якій немає більшого блага, ніж розширити межі. Всі головні історичні герої Москви - ті, хто приєднували території, всі головні зрадники - ті, за часів правління яких території йшли. Якість життя йде на другий план: Іван Грозний цінний Казанню і Астраханню, а Катерина Друга - південною Україною і Кримом. Той факт, що відібрана у Фінляндії Карелія - це депресивний регіон, нікого особливо не хвилює.

Читайте: Путін пізно зрозумів, що "Новоросії" не існує - Washington Post

Тому у свідомості "російського світу" в України немає виходу: вона просто зобов'язана погодитися на повернення Донбасу, незважаючи на умови. Тому що територія і квадратні кілометри. Але Москва при цьому випускає з уваги важливу деталь: вся мотивація нинішньої України полягає лише в тому, щоб залишитися Україною.

Вона бореться за те, щоб вийти з-під протекторату Кремля, щоб порвати з власним минулим, щоб перезібрати країну на нових умовах і зробити державу зручною і інструментальною. І тут якість важливіша за кількість. Якщо постане питання про те, бути Україні - але без Донбасу, або з Донбасом, але не Україні, то відповідь очевидна. Інтегрувати в себе бандитський анклав, який виведений з підпорядкування центральної влади і який при цьому тримається лише на багнетах сусідньої країни - це задоволення для мазохіста. Видавати Донецьку і Луганську право вето на рішення з принципових для країни питань - заняття для самогубці.

Для Москви принципи кордону, для нинішньої України - правила існування всередині кордонів. Для Москви важливо збереження пострадянського статус-кво, для Києва - його ломка. І український консенсус полягає в тому, що Донбас може знову стати де-факто Україною, але тільки лише на умовах самої України.

Читайте: Грішне з праведним. Царьов записав "Новоросію" до складу України

Якщо вибір стоїть між дрейфом на захід, прийняттям нових правил співжиття, відмовою від радянської ціннісної системи, спробою побудувати нормальну державу і умовним правом вважати "своїм" регіон, знищений в ході штучно створеної війни, то дилеми немає. Треба погоджуватися на першу і цуратися другого.

І якщо український вибір викликає в Москві здивування, то питання лише в тому, що Кремль так і не зрозумів, чим Україна відрізняється від Росії ".

Як повідомляв "Обозреватель", раніше "міністр закордонних справ" ДНР "Олександр Кофман заявив, що спроби терористів розхитати ситуацію в Одесі, Харкові та Запоріжжі не увінчалися успіхом, а проект "Новоросія" закритий на час - до тих пір, поки в регіонах виросте нова політична еліта, здатна очолити рух.