Суддя пояснила, чому Єфремова знову відпустили

Генеральна прокуратура України не надала доказів, що колишній голова фракції Партії регіонів Олександр Єфремов своїми висловлюваннями розпалював міжнаціональну ворожнечу.

Про це йдеться в обґрунтуванні рішення Печерського районного суду Києва, яким відмовлено у задоволенні клопотання прокуратури про взяття Єфремова під варту, передає УНІАН.

Обґрунтовуючи відмову в задоволенні клопотання прокуратури, слідчий суддя Оксана Царевич, зокрема, зазначила, що згідно з висновком лінгвістичної експертизи, наданої стороною обвинувачення, у висловлюваннях Єфремова не міститься ознак розпалювання міжнаціональної ворожнечі. Також суддя зазначила, що претензії і критика на адресу влади, які лунали з боку Єфремова, не можуть розцінюватися як розпалювання міжнаціональної ворожнечі, а ознаки протиставлення за територіальною ознакою також не є такими, які можуть кваліфікуватися як розпалювання саме міжнаціональної ворожнечі, про що стверджує в своїх матеріалах прокуратура.

Читайте: Колишній регіонал "здав" Єфремова

Слід зазначити також, що прокурор, який підтримував клопотання, відмовився давати будь-які коментарі з приводу рішення суду.

Як повідомляв "Обозреватель", напередодні Печерський районний суд Києва оголосив рішення за клопотанням про обрання запобіжного заходу для Єфремова.

Читайте: Єфремов поскаржився, що його будинок у Луганську пограбований: винесли багато

Суд відмовив у задоволенні клопотання Генпрокуратури про обрання щодо Єфремова запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою , призначивши заставу в сумі 60 900 грн.