Верховний суд подтвердил давление НАБУ на судей

Детектив НАБУ незаконно совершил действия по регистрации уголовного производства с целью вмешательства в осуществление правосудия.

К такому выводу пришла Большая палата Верховного Суда, отклонив жалобу Национального антикоррупционного бюро на решение Высшего совета правосудия о вмешательстве в деятельность заместителя главы Окружного административного суда Киева Евгения Аблова, передает Судебно-юридическая газета.

В производстве судьи Евгения Аблова находилось административное дело по иску общественной организации к НАБУ. Дело касалось признания противоправными и отмены результатов выборов в Совет общественного контроля при Национальном антикоррупционном бюро. В данном деле НАБУ выступало третьим лицом.

Как отмечает судья Евгений Аблов, детектив НАБУ открыл в его отношении уголовное производство по факту совершения уголовного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 386-2 УК Украины.

9 ноября 2017 года Высший совет правосудия рассмотрел соответствующую жалобу Евгения Аблова о вмешательстве в его деятельность и принял решение внести директору Национального антикоррупционного бюро представление о привлечении к ответственности лиц, которыми совершено в отношении судьи Евгения Аблова действия, нарушающие гарантии независимости судей.

Однако НАБУ обжаловало это решение ВСП в Верховном Суде. В четверг, 29 марта, Большая палата Верховного Суда приняла решение оставить решение ВСП без изменения, а жалобу НАБУ отклонить.