Что такое реестр "Оберег", какие данные о военнообязанных туда вносят и кто будет иметь доступ: разъяснение
Система имеет целью вести воинский учет в электронном режиме
Нидерландские прокуроры отвергли альтернативные версии российских обвиняемых по делу о гибели самолета рейса МН17, произошедшего 17 июля 2014 года. Они настаивают на том, что у них достаточно доказательств причастности военных Кремля к трагедии.
В частности, подсудимые обвиняются в том, что сбили Boeing-777 "Малазийских авиалиний" при помощи установки "Бук". Доверия же к российским "экспертам", проводившим собственное расследование, у международной группы нет. Об этом сообщает Укринформ.
Адвокаты одного из обвиняемых – Олега Пулатова – пытаются доказать, что самолет упал по другим причинам, не касающимся прямого попадания в него ракеты. При этом защита сомневается в одном из свидетелей, уверяя, что он "не руководствовался собственными знаниями и воспоминаниями".
Прокуроры в свою очередь убеждены в вине подсудимых. "Есть достаточно доказательств, что МН17 сбил российский "Бук"", – заверил прокурор Биргит ван Руссель.
Решение по этому делу должно быть принято 17 ноября или 15 декабря этого года. Точную дату суд пока установить не может.
Как писал OBOZREVATEL ранее, 17 мая 2014 года российские военные с помощью установки "Бук" сбили малазийский пассажирский самолет. В этой катастрофе погибли 283 пассажира и 15 членов экипажа. Международная следственная группа выяснила, что самолет был уничтожен 53 зенитно-ракетной бригадой ПВО Вооруженных сил РФ. Кремль пока не берет на себя ответственность за это преступление.
Мы в Telegram! Подписывайся! Читай только лучшее!
Система имеет целью вести воинский учет в электронном режиме
Оккупант активно проводит ИПСО, но его реальные возможности под вопросом
Некоторые позиции переходят из рук в руки по несколько раз в сутки
Министр назвал диктатора "политическим животным, которое чувсвует страх"
Не забудьте украсить свой дом веточками ивы, чтобы иметь крепкое здоровье в течение года