"ИИ скоро вытеснит актеров дубляжа". Олекса Негребецкий – о "пластмассовом" украинском языке, предложении Klavdia Petrivna и воспоминаниях о ЧАЭС
Известный переводчик и режиссер дубляжа дал интервью OBOZ.UA
Нидерландская прокуратура опровергла "свидетельства" о том, что военные самолеты Вооруженных сил Украины были в районе авиакатастрофы малайзийского Boeing 777 на Донбассе. В ведомстве заверили: украинский истребитель не мог сбить рейс MH17.
О такой позиции заявила прокурор Манон Риддербекс, передает российское пропагандистское агентство ТАСС. На прошлой неделе, напомним, в Гааге возобновились слушания по делу крушения пассажирского авиалайнера 17 июля 2014 года.
Так, в суде Нидерландов были представлены несколько уже обнародованных ранее перехваченных записей разговоров по телефону между боевиками "Л/ДНР". В них террористы утверждали, якобы Boeing сбила "сушка" (истребитель Су ВСУ), а вслед за этим боевики сбили ее из зенитного ракетного комплекса "Бук".
По словам Риддербекс, следственная группа детально изучила эти "свидетельства", запросив данные от властей Украины и России, а также изучив обломки разбившегося авиалайнера, информацию из открытых источников, перехваченных бесед боевиков, а еще заслушав свидетелей.
Что установила прокуратура Нидерландов:
первичные данные радаров не зарегистрировали ни одного военного самолета;
показания очевидцев и документы с украинской стороны свидетельствуют о том, что в небе над Донбассом во время, когда был сбит рейс MH17, не было военных самолетов.
"Есть документы, свидетельствующие, что на территории площадью 50-60 кв. км не было обнаружено никаких указаний на то, что был сбит какой-либо другой самолет, кроме Boeing", – подчеркнула Риддербекс.
Прокурор также уточнила, что все обломки, собранные на месте катастрофы, исследовали и специалисты российского концерна "Алмаз-Антей" – они тоже не нашли никаких частей, которые могли бы принадлежать другим самолетам.
Напомним: в апреле нидерландские расследователи обнародовали аудиозаписи разговоров террориста "ДНР" Сергея Дубинского (позывной "Хмурый") с другими российскими наемниками, в которых подтверждается факт того, что самолет Boeing 777 рейса MH17 был сбит "Буком" РФ.
Как сообщал OBOZREVATEL:
9 июня в Гааге (Нидерланды) в суде по делу МН17 впервые дали показания свидетели пуска ракеты с российского "Бука". Во время заседания следствие отклонило показания тех, кто заявлял, будто бы это произошло со стороны Вооруженных сил Украины.
Бывший террорист "ДНР" Владимир Цемах заявил, что никогда не видел ЗРК "Бук" на Донбассе.
А фигурант дела Сергей Дубинский якобы подтвердил, что приказ стрелять по пассажирскому самолету "пришел из Москвы". Также он признался, что обеспечил проезд "Бука" через Донецкую область.
Подпишись на Telegram-канал и посмотри, что будет дальше!
Известный переводчик и режиссер дубляжа дал интервью OBOZ.UA
Уже установлено больше деталей о ракете, которая ударила по Днепру
Очередное военное преступление захватчики совершили 2 октября этого года
Перед передачей власти Трампу нынешней администрации нужно усилить поддержку Киева
Неправильное увлажнение приведет к появлению темных пятен и гнили
Сериал станет уже вторым телепроектом во вселенной персонажа