Разрешение РФ западным экспертам осмотреть Керченский пролив на предмет нарушения законов судоходства не соответствует требованиям Украины. Но Киеву стоит согласиться хотя бы на такой вариант.
Об этом в эфире ObozTV заявил руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко. Он напомнил, что Украина предлагала расширение именно постоянной мониторинговой миссии ОБСЕ с Донбасса на акваторию Азовского моря, а не создание отдельной наблюдательной группы.
"Даже если нам полностью не нравится формат миссии, мне кажется, с этим можно поработать. Отказ будет выглядеть не очень красиво перед нашими западными партнерами, ведь мы говорили, что хотим наблюдателей в Керченском проливе. Поэтому я думаю, нам надо соглашаться, но предложить условия, которые были бы максимально учтены при этом Францией и Германией", – пояснил Мусиенко.
Читайте:
Освободить экипаж! Пленный украинский моряк поставил смелый ультиматум России
Однако он добавил, что даже если Россия допустит иностранных наблюдателей в Керченский пролив, вопрос в том, насколько продолжительной будет такая миссия. Если она прибудет на десять дней, или на месяц, и в это время россияне не будут никого провоцировать и разрешать проход кораблей – это одно. Гораздо важнее и выгоднее для Украины был бы вариант, в котором миссия будет присутствовать в акватории Черного моря постоянно.
Конфликт в Керченском проливе: Украину призвали принять вариант России
"И есть еще один принципиальный момент: Россия ведет речь о том, что сейчас зима и сильные морозы. Из-за чего часть Азовского моря может покрываться льдом, поэтому не осуществляется судоходство так, как в другие времена года. Соответственно, они могут действительно пропустить показательно часть кораблей, чтобы показать, что не в (конфликте. – Ред.) проблема", – подвел итог эксперт.
Ранее в эфире ObozTV:
Как сообщал OBOZREVATEL:
Итоги дня с Вадимом Колодийчуком смотрите ежедневно по будням в 17:30 на ObozTV.