Более полумиллиона гривен – именно столько хочет получить от редакции OBOZREVATEL бывший начальник Святошинского управления милиции Киева Анатолий Миколаец. Он считает, что журналисты в ряде публикаций опорочили его честь и достоинство. Речь в статьях шла о том, как семья Миколайца незаконно заняла часть территории Национального природного парка "Голосеевский", выстроила там ресторан с альтанками и обустроила парковки.
Наши журналисты около двух лет следят за тем, как в Национальном парке "Голосеевский" по улице Бударина, 2/1 (теперь улица Українського відродження), работает ресторан. И выяснили, что построен он на территории парка незаконно.
В последнее время возле заведения опять же на территории Нацпарка начали обустраивать парковки для автомобилей.
В результате расследования и ряда запросов в официальные органы удалось выяснить, что основанием для права на недвижимость стало какое-то решение Брянковского городского суда Луганской области от 25.11.2010 г. №2-2027, по которому участок по ул. Бударина, 2/1 (теперь улица Українського відродження), и еще несколько объектов недвижимости принадлежат сыну Анатолия Миколайца – Дмитрию Миколайцу.
Затем эта собственность перешла в руки ООО "Затишок і Ко", единственным владельцем которого до недавнего времени был Анатолий Миколаец. Именно он теперь судится с изданием и требует от нас 555 тысяч гривен моральной компенсации.
Надо отметить, что Миколайцу удалось открыть судебное разбирательство против журналистов не сразу. Так, первую попытку он предпринял 29 мая 2023 года, подав иск в Васильковский горрайонный суд Киевской области.
Однако судья оставил заявление без движения и предложил исправить недостатки в иске. Адвокат Миколайца в результате попросила вернуть их иск.
Вторая попытка была предпринята уже 30 июня все в том же Васильковском суде. Но и на этот раз судья оставила иск без движения.
Однако Миколаец не сдавался и решил в июле параллельно с Васильковским судом обратиться в Соломенский районный суд Киева. И тут судья направляет дело снова в Васильковский суд.
В своих исках в суд Миколаец отрицает, что он занял участок и построил ресторан в Национальном парке "Голосеевский". И утверждает, что публикации на сайте OBOZREVATEL недостоверны и вредят его репутации.
В качестве аргумента своей непричастности Миколаец предоставляет суду копии постановления от 15.07.2021 о закрытии уголовного производства и оригинала выписки из ЕРДР.
Кстати, постановление о закрытии уголовного производства от 15.07.2021 составлено следователем следственного отдела Соломенского управления полиции Киева Марией Тхоренко.
Речь в нем идет о том, что кто-то на основании поддельных документов – решений судов, технических паспортов – завладел рядом объектов недвижимости в Киеве, в т.ч. на улице Бударина.
Однако следователь дело закрыла. Аргументировала тем, что не получила достаточных ведомостей, которые бы подтвердили криминальное правонарушение в деятельности неустановленных лиц.
Неплохо было бы ГБР и прокуратуре поинтересоваться, насколько тщательно следователь проверила все эти факты.
Мы решили проверить достоверность предоставленных истцом в суд документов и обратились с запросом в Киевскую городскую прокуратуру.
Поинтересовались, как идет следствие по уголовным производствам, в частности по делу, постановление про закрытие которого Миколаец или его представитель подали в Васильковский районный суд.
Ответ не заставил себя ждать. Нам ответила Святошинская окружная прокуратура Киева. "На данный момент расследование указанного уголовного производства продолжается", – говорится в документе.
Получается, что истец подал в суд информацию, которая не соответствует действительности? А это уже является злоупотреблением правами лицом, которое участвует в деле. По ст. 384 УК Украины – введение в заблуждение суда или другого уполномоченного органа.
Также хотим напомнить, что на сегодня в Святошинском районном суде слушается дело 759/2826/23 по иску руководителя Святошинской окружной прокуратуры Киева, ответчиками по делу являются Дмитрий Миколаец и ООО "Затишок і Ко".
"Прокуратура в судебном порядке требует освободить от самовольной застройки земли Святошинского лесничества, которые относятся к НПП "Голосеевский". Установлено, что злоумышленники без решения Киевсовета и соответствующих правовых оснований совершили самоуправное строительство нежилого строения и временных сооружений на земельном участке площадью 0,10 га, собственником которого является территориальная громада Киева.
В дальнейшем при отсутствии необходимых правоустанавливающих документов дельцы совершили регистрацию права собственности на самовольно построенные объекты на физическое, а потом юридическое лицо", – говорится в сообщении прокуратуры.
Ответчиком в этом деле выступает Дмитрий Миколаец (сын Анатолия Миколайца) и "Затишок і Ко".
Также в Соломенском районном суде слушается еще одно дело, где ответчиком выступает Миколаец-младший. Иск подал автогаражный кооператив №4. Дело тянется еще с 2017 года. Представитель кооператива утверждает, что ответчику, согласно документам, выданным Государственным территориальным управлением юстиции Киева, принадлежит гаражный бокс площадью 109 кв. м, которого на самом деле в кооперативе нет.
У ответчика когда-то была за пределами кооператива автомойка, но площадью около 74 кв. м, которую снесли еще в 2019 году.
Следует отметить, что благодаря нашим публикациям, а также запросам в официальные органы дело о незаконной застройке Национального парка сдвинулось с места. И дошло уже до суда.
Возможно, именно поэтому тем, кто стоит за незаконным захватом земли парка, очень хочется закрыть рот журналистам. О том, как будут проходить судебные процессы, мы будем держать вас в курсе.