Больше всего в Донецкой области: Опендатабот назвал количество церквей УПЦ МП в Украине. Карта
В течение полномасштабной войны их количество уменьшилось только на 685 общин.
Генпрокуратура передала в Печерский райсуд материалы уголовного дела против Пукача. Получим ли мы ответы на все вопросы в деле Гонгадзе? Правомерно ли возбуждение дела против Кучмы? Какой диалог был у Георгия Гонгадзе с криминальным квартетом в его последние минуты жизни?
На эти и другие вопросы «Обоз» попросил ответить известного адвоката, кандидата юридических наук Виктора Чевгуза.
Виктор Степанович участвовал во всех трех - предшествующих заседанию Печерского райсуда - судебных процессах по делу Гонгадзе: деле банды Гончарова; похищенного и избитого группой Пукача (незадолго до исчезновения Георгия) Алексея Подольского; в резонансном деле по обвинению в соучастии в убийстве журналиста трех милиционеров – Протасова, Костенко, Поповича.
- Виктор Степанович, вы защищали в суде каких фигурантов?
- Я был адвокатом Протасова – кума Пукача, уже осужденного за участие в убийстве Гонгадзе. Адвокатом Мариняка, водителя Пукача по делу Подольского. Адвокатом трех работников СИЗО, обвиняемых в превышении служебных полномочий, что привело, по выводам следствия, к насильственной смерти Игоря Гончарова. Первые два судебных процесса закончены, по ним вынесены приговоры. Третий еще продолжается. Все три дела имеют отношение к делу Гонгадзе. Последнее, скорее, в виртуально-информационном плане. По получившим огласку в СМИ письменным утечкам признаний Гончарова, он, якобы, причастен к убийству журналиста. Но это абсолютно не отвечает действительности.
- Можно ли считать, что дело Гонгадзе имеет для вас меньше белых пятен, чем для кого бы то ни было из правозащитников?
- В определенной степени, да. Но сразу оговорюсь: с материалами ныне расследуемых дел по Пукачу, Кучме я не знаком. А если б и знал – ничего не мог бы сказать, тайна следствия. Но я знаю детали другого дела – по убийству Гонгадзе. А там фабула, последствия, следственные действия те же, что и в деле Пукача, за некоторым исключением.Все, что предъявлено ныне Пукачу, было в деле «трех милиционеров» и деле Алексея Подольского. Их потом объединили, поскольку Пукача задержали. Во всех предыдущих делах он был главным действующим лицом.
- Учитывая дело оборотней во главе с Гончаровым, можно ли считать, что в Украине на момент совершения преступления против Гонгадзе действовал некий эскадрон смерти – группа милиционеров, которая могла пойти на жестокие убийства по санкции сверху?
- Я досконально знаю материалы уголовного дела по факту смерти Гончарова. Знаю ситуацию в органах внутренних дел изнутри, не понаслышке: я бывший подполковник милиции, много лет прослужил в следственных органах МВД.Поэтому могу ответственно говорить: никаких «эскадронов смерти» в Украине не было.
- Как тогда можете объяснить слухи об их существовании?
- Поводом, допускаю, могли стать слова министра Кравченко (они на пленках Мельниченко ) «мои орлы». Те, кому он давал указания по Гонгадзе – это Пукач. Но не будет министр, в здравом уме и твердой памяти, вызывать к себе группу (а в слежке за Гонгадзе участвовало от 20 и более человек), расписывать сценарий и каждому давать задание. Пукач, используя свое служебное положение, использовал, извините за тавтологию, своих подчиненных. Втемную!..
- Вы хотите сказать, что никто из участников слежки за Гонгадзе, а потом – его устранении, не знал о том, кто он на самом деле?
- До самого финала спецоперации по устранению Гонгадзе трое милиционеров - Попович, Костенко, Протасов – не знали, кто перед ними.
Но вернемся к банде оборотней. Следствие установило, что возглавлял банду Гончаров. А то, что в нее входили работники милиции – факт не доказанный. Свое участие они отрицают, хотя признают знакомство с Игорем. Да, говорят они, мы созванивались, но Гончаров тогда уже не работал в МВД, он был на пенсии. Два или три работника милиции оказывали ему содействие. Они давали информацию, какие-то рекомендации. Но это нельзя априори относить к уголовно наказуемым деяниям. Только после приговора можно анализировать и делать выводы. Однозначно сегодня одно: эта банда не имела никакой связи с руководством МВД. Я это могу утверждать, зная фабулу дела Гонгадзе, и достоверно зная дело Гончарова.
- Гончарова долгое время в СМИ связывали с делом Гонгадзе. Есть ли основания для этого?
- Никакой связи нет.
- Это ваше предположение или убеждение, исходя из тех материалов следствия, с которыми вы знакомились?
- Так называемая банда оборотней, которую якобы Гончаров возглавлял…
-… а почему якобы?
- Если бы приговор по банде вступил в законную силу, то можно бы было говорить в утвердительной форме. Хотя я полагаю, что банда оборотней была. Если врач на своем месте, то он устанавливает диагноз до смерти пациента. Так же и опытные юристы не должны ждать чьей-то смерти, в нашем случае Гончарова, чтобы установить или доказать потом признаки состава преступления. Тридцать пять лет моей следственной и адвокатской работы позволяют говорить о доказанности или недоказанности обвинений по существованию банды и совершенных ею преступлений. Но дело рассматривается седьмой или восьмой год, приговор до сих пор не вынесен. В деле по факту смерти Гончарова я принимаю участие до сегодняшнего дня. По нему привлечены три работника Киевского следственного изолятора №13. Им вменяется избиение Гончарова, из-за чего он якобы умер. Я защищаю всех троих. Между ними нет никаких противоречий. Хлопцы не денежные, поэтому пошел им навстречу. Участвуя с первого дня расследования в деле, я пришел к выводу: они привлечены к уголовной ответственности незаконно.
- А с чем связано затягивание вынесения приговора по делу банды оборотней?
- Дело слушали лет пять. Учтем сложность самого процесса. На счету банды одиннадцать трупов. Проделан колоссальный объем следственной работы. Дело насчитывает более 100 томов. В каждом из них 250-300 страниц. Обвиняемые знакомились с материалами дела где-то около полутора лет. А потом у одного судьи истек срок полномочий. Процессуальная закавыка стала тормозом. Дело передали новому судье. И слушание началось заново. Преступления чисто криминальные. Мотивы – корыстные. Политзаказов никаких нет. Поэтому версия о причастности банды Гончарова к делу Гонгадзе или убийствам по заказам сверху не находят своего подтверждения - ни документально, ни фактически. Мне легко об этом судить: я не выступаю адвокатом ни одного из членов банды Гончарова.
-Почему же тогда Гонгадзе фигурировал в «письмах на волю», как окрестили журналисты произошедшую утечку «предсмертных записок» Гончарова?
- Объяснение простое: когда Гончаров понял, что за 11 трупов он получит пожизненное заключение, он начал искать спасительные пути. На слуху было дело Гонгадзе. И Гончаров начал блефовать: он-де знает, кто убил Гонгадзе, где труп зарыт и т. п. И если только он умрет или его осудят пожизненно, то тайна гибели Гонгадзе уйдет вместе с ним. И он решил поторговаться. Вот откуда все и появилось. А кое-кто решил на этом заработать политкапитал.
- Вы об инициированном одним из депутатов создании парламентской следственной комиссии?
- Да, я о депутате-крикуне, который проработал в милиции без году неделя и всем рассказывал, какие он раскрывал и расследовал преступления. Их-то всего было три, и все они были отправлены на доследование. Потом он же всей стране рассказывал, как он в разведке работал. Типичный украинский Гдлян или Иванов, как кому нравится.
- Если не изменяет память, они были руководителями спецгруппы следователей Генпрокуратуры СССР, борясь в горбачевские времена с коррупцией.
- Но вся риторика их обвинений ушла в гудок. Громко прокричали - и на этом все заглохло. А потом оказалось, что под их руководством тиражировались дутые дела, из-за чего их выдворили из прокуратуры СССР.
- Вернемся к делу Гончарова. Его смерть связывали с насильственными действиями против него. Это тоже не подтверждается?
- Игорь Гончаров при задержании оказал УБОПовцам сопротивление. Против него применили силу. Переборщили. Он попал в реанимацию. У него вырезали полжелудка, сделали три операции. Уже тогда врачи были единогласны, что он не жилец на этом свете. В связи с жалобами Гончарова были проведены проверки. И все это подтвердилось. Оказалось, что до этого у него были травмы головного мозга, а сам он был не крепыш. Он на допросы ходил, держась за стенки, бывало, конвоиры держали его под руки, иногда выносили на носилках. В 2004-ом он запустил очередную утку, что передаст через адвоката информацию по делу Гонгадзе. Оперативники за это ухватились и решили до прихода адвоката заполучить сведения. Провели в его камере обыск. Гончаров попытался проглотить контейнер с записями. Ему помешали, опять же силу применили. Пару синяков квалифицировали как легкие телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья. Через неделю ему стало плохо. Поместили в больницу скорой помощи. Он месяц пролежал в реанимации и помер.
- Что показала судмедэкспертиза?
- При вскрытии тела обнаружили тиопентал натрия – сильнодействующее наркотическое обезболивающее средство. Его применял лечащий врач, но в истории болезни не фиксировал. Норма этого препарата была превышена. Судебные медики написали: применение этого лекарства для Гончарова было противопоказано, оно могло способствовать наступлению смерти. Причина же смерти, по их выводам, плохое общее состояние здоровья Гончарова за последние 10 лет.
- Значит, кто-то все-таки был заинтересован в его скоропостижной смерти?
- Вполне возможно. Но будем смотреть правде в глаза. Его били за 11 трупов, выбивая показания, ведь он не признавался в их совершении долгое время. Его причастность к тяжким преступлениям была доказана. Умер Гончаров от совокупности тех травм, которые были получены им при задержании, от необоснованного применения названного выше лекарства и общего плохого состояния нездоровья, скажем так. Но никак не по причине превышения служебных полномочий работниками следственного изолятора, в чем их обвиняют. Будучи на пенсии, они в течение уже четырех лет ходят в суд.
- А почему тогда возникло уголовное дело по факту смерти Гончарова?
- В начале по факту его смерти было отказано в возбуждении уголовного дела. Это сделало и СИЗО - как орган дознания, и прокуратура Шевченковского района г. Киева. Но потом, как у нас бывает, произошла утечка следственных документов. В Интернете появилась копия акта судебно-медицинской экспертизы трупа Гончарова. Одна из английских газет вышла с резонансным материалом о том, что один из фигурантов смерти Гонгадзе – бывший милиционер Гончаров был убит с помощью наркотика по заказу Генпрокуратуры и МВД. Тогдашний Генпрокурор Геннадий Васильев написал письменное опровержение. Но оно вызвало еще больший шквал критического огня. И пошло-поехало. Васильев пошел на компромисс: дал команду проверить факты и возбудить уголовное дело. Дело возбудили и в рамках расследования притянули за уши трех работников СИЗО. Считаю, что следователи прокуратуры поступили незаконно, квалификация их действий по УК Украины неправильная.
- В вас сейчас говорит адвокат?
- Конечно, но я оперирую фактами. Один из обвиняемых пришел на вторую смену, к 14.00, а обыск в камере Гончарова был в 10 утра. Его тоже обвинили в совершении этого преступления. Обвинительный уклон, к сожалению, у нас доминирует в следственной практике.
- Вы сказали, что сподручные Пукача во время слежки и вывоза Гонгадзе в лес действовали втемную. А как они сами объясняли свои действия?
- Выполняли приказ Пукача. О том, что он незаконен, не знали. Осуществление наружного наблюдения проходило как за криминальным авторитетом. Пукач не посвящал их в детали «наружки».
- Это всеобщая милицейская практика – следить за тем или иным человеком, не зная о том, кто он и в чем подозревается?
- Дело работника правоохранительных органов выполнить задание и доложить об этом. При этом он сам не должен совершать преступлений. За Гонгадзе следили 15-16 сентября 2000-го года более 20 человек. И ни один из них не знал, что они нарушают закон. Служба наружного наблюдения не имеет права сама задерживать лиц, в отношении которых проводятся оперативные мероприятия. По закону, в исключительных случаях, они могут задержать человека, если он совершает или намерен совершить преступление.
- А были ли у Гонгадзе, по материалам дела, какие-то граничащие с законом действия?
- Когда он выходил из квартиры Притулы и садился в такси, никаких противоправных действий он не совершал. Для оправдания своих действий генерал Пукач, конечно, может нынче говорить, что Гонгадзе мог куда-то уехать, скрыться. И он, мол, следовал инструкции. А вместе с ним - и его подчиненные.Но Гонгадзе не совершал никаких преступлений и наблюдение за ним было с самого начала незаконным.
- То есть при задержании Гонгадзе криминала со стороны милиции еще не было?
- В том, что Гонгадзе задержали и посадили в машину, для сотрудников милиции, кроме самого Пукача, большого криминала нет. Милиционеры выполняли приказ своего руководителя..
- А как формулировал задачу подчиненным генерал?
- Он говорил: его, Гонгадзе, надо задержать и передать в милицию. Такая была вводная. Все кто сидел в машине, - Попович, Протасов и Костенко, - полагали, что «сдадут» Георгия инициатору задания – то ли городскому УБОПу, то ли Московскому РОВД, сегодня это Голосеевский райотдел. Но один за другим проехали милицейские учреждения и выехали на Одесскую площадь. Остановились. Своему заму в машине сопровождения Пукач дает команду: всем отбой, езжайте на базу, и всех отпускает. А его машина продолжает движение.
- Сколько всего было человек в машине с Гонгадзе?
- Пятеро. Когда проехали Васильковский РОВД, Протасов, вспоминая это путешествие, мне признавался: думал, что их заказчиком выступает Белоцерковский РОВД, допускал, что Сквира, а может, Тараща. По пути заехали к теще Пукача. Он, как потом выяснится, взял лопату, веревку в сарае. Никого не разбудил, знал, где, что лежит. Водитель открыл багажник, он туда все это бросил. И дальше Пукач рукой показал, куда надо ехать.
Продолжение следует
Ты еще не подписан на наш Telegram? Быстро жми!
В течение полномасштабной войны их количество уменьшилось только на 685 общин.
Катастрофические события на поле боя опаснее для Путина, чем потеря национальных окраин РФ
Россия не имеет достаточно сил, чтобы осуществить серьезное наступление до 9 мая