УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Українці почали молитися за "дніпровського стрільця": хто і чому захищає вбивцю п'ятьох людей

6 хвилин
115,5 т.
розстріл у Дніпрі

20-річний військовослужбовець НГУ Артемій Рябчук, який розстріляв на території заводу "Південмаш" у Дніпрі 10 людей, п'ятеро з яких загинули, обзавівся групою підтримки. Протягом останніх трьох днів з'явилися групи у Facebook, Telegram, Instagram та у російській VK, які своєю головною метою ставлять не допустити довічного ув'язнення солдата. Неймовірно, але факт: серед тих, хто виправдовує стрільця, є багато вірян. Однак це лише верхівка айсберга.

Відео дня

Чому таке сталося і як за фактом убивця отримав таку підтримку – розбирався OBOZREVATEL."Створіть про нього позитивний образ"

29 січня у Facebook була створена перша група підтримки стрільця. Щоправда, з прізвищем трохи помилилися, а тому згодом перейменували. За неповні три дні до неї додалося вже понад 7,5 тисяч людей. Кількість публікацій зростає як снігова куля – їх вже близько 550.

У Facebook створено групу підтримки Артема Рябчука

Адміністраторами Facebook-групи "На підтримку Артема Рябчука" є Петро Ковтун та адвокат Оксана Василівна Олійник.

Адміністратор групи Петро Ковтун
Адміністратор групи Оксана Олійник

Ковтун "задає тон", що треба робити і як діяти: "Створіть про нього (Рябчука. – Ред.) позитивний образ, це важливо. Вчора його одногрупник писав у загальну групу, що він музику писав, посилання є на ютуб, програмування вчив. Допоможуть будь-які дрібниці".

Пост адміністратора групи

Адміністратор робить перепост учасниці групи, де та пише про можливе блокування, а в коментарі додає, що "по ходу військові нервуються". На що йому відповідають: "Звичайно, головний частини – родич київським браткам))) ...ну, Артем, от молодець!!!" і "Нехай нервуються, тому що є чому, і це тільки початок – ми підемо до кінця".

Те, що солдат, який розстріляв 10 людей, в очах учасників групи справжній герой – дійсно вражає. Не знаючи особисто Рябчука, ідеалізують його і не особливо беруть до уваги, що внаслідок дій солдата загинули не лише його товариші по службі (вони за замовчуванням для більшості учасників групи "вороги"), а й цивільна – контролерка КПП Віра Лебединець.

Віра Лебединець та Жанна Шарова

Найважче постраждала військовослужбовиця Жанна Шарова, в яку Рябчук випустив три кулі – у дівчини пошкоджений хребет, вона вже перенесла кілька операцій, а попереду – тривале лікування.

На думку учасників групи, Рябчука "довели"

Ба більше, масове вбивство учасники групи називають "вчинком чоловіка". Обурені такою оцінкою коментарі інакодумців зазвичай видаляються, але іноді адміни та модератори, зважаючи на все, не встигають їх підчищати.

"Дніпровського стрільця" називають героєм
Масове вбивство перетворилося на "вчинок чоловіка"

"Головне – уникнути довічного"

Нацгвардійцю оголосили підозру у злочинах за трьома статтями Кримінального кодексу України: ст. 115 (навмисне вбивство), ст. 408 (дезертирство) та ст. 410 (викрадення та присвоєння зброї та боєприпасів). За це йому світить максимально можливе покарання – довічне позбавлення волі, а це не влаштовує учасників групи.

Якщо деякі розраховують на повне виправдання стрільця, то інші тверезо дивляться на речі: для них основною метою є не дати Рябчуку сісти на довічне, а лише на 10-15 років.

Також у групі збирають гроші на адвоката (причому, не на картки родичів, а "активістів"), на їжу та речі для Артемія Рябчука. "За будь-якої можливості буду переказувати гроші для Артема, він для багатьох став сином", – пише одна жінка.

До ізолятора група підтримки відвезла передачу для Рябчука.

Хто і чому вступив до групи?

Опублікована в день трагедії інформація OBOZREVATEL про те, що сім'я Артемія Рябчука – дуже віруюча (за припущенням сусідів – євангельські християни), моментально викликала, якщо можна так сказати, інтерес у братів і сестер з віри.

"Частина з них дізналася про те, що сталося, від свого пастора і вступила в групу. Звісно, Артемію буде надана повна підтримка – насамперед моральна, молитовна, ну і, по можливості, фінансова", – розповів OBOZREVATEL один із учасників спільноти.

Також у групу були запрошені матері, які втратили дітей під час їхньої служби.

"Для них те, що сталося в Дніпрі, дуже болісно, але невтішні жінки однозначно на боці Рябчука, який у всякому разі живий. Матері, причиною смерті дітей яких є самогубство, хоча є і кілька спірних випадків, тепер називають Артемія своїм сином", – додав наш співрозмовник.

А ось фахівець з інформаційної безпеки Микита Книш вважає, що до створення та функціонування групи на захист Рябчука має безпосередній стосунок країна-агресор.

"На мою суб'єктивну думку, хакери, які, ймовірно, працюють на Російську Федерацію або, точніше сказати, спамери/ботоводи, здійснюють спеціальну інформаційну операцію (кібератаку) в інформаційному просторі України", – написав у своєму блозі Книш.

Він звернув увагу на багато схожих повідомлень у групі, які мінімально відрізняються, і те, що велика кількість акаунтів "користувачів Facebook" зареєстрована саме в день створення групи.

У групі, на думку експерта, дуже багато ботів.

На думку експерта, ситуація зі стріляниною в Нацгвардії спеціально використовується спецслужбами Російської Федерації для дестабілізації ситуації в НГУ та в нашій країні загалом.

"Водночас, на мою думку, справді варто забезпечити абсолютно прозорий суд над Артемієм Рябчуком, який, я нагадаю, самостійно та добровільно здався. І провести розслідування причин, які могли підштовхнути хлопця до вчинених ним дій. Зокрема, перевірити його слова про знущання в Нацгвардії (дідівщина, в яку я особисто охоче вірю)", – додав Книш.

Про те, що в частині 3021 НГУ (дислокація – місто Дніпро) справді не все чисто, OBOZREVATEL розповідала і колишня військовослужбовиця Олена Липовенко – те, що з нею сталося, можна розцінювати як катування, проте розслідування не було. Також у частині сталися два самогубства, які батьки загиблих не вважають такими.

"Труднощі з розслідуванням подібних справ в армії дійсно є, та й командири "включають" кругову поруку. До того ж рідко військовослужбовці, особливо строковики, дають свідчення про ті ж знущання, бо бояться", – каже співрозмовник OBOZREVATEL у прокуратурі. За його словами, вони починають говорити лише після резонансної НП, коли з'являється надія на те, що ситуацію можна змінити.

Так страшний злочин у Дніпрі розкрив масу наболілих проблем, тепер питання – що буде далі. Проте першочергове завдання – нікому не дати використати трагедію у своїх інтересах.

Чому мати Артемія Рябчука відмовилася повертатися з Росії, читайте у нашому матеріалі.