У Києві на великому хабарі ''попався'' чиновник: фото затримання
У Києві 19 жовтня на хабарі в 560 000 гривень затримали заступника директора "Льодового стадіону". Він нібито вимагав гроші у представника ОСББ — за можливість підключення електрокабелю із житлового будинку до стадіону.
Як повідомили в прес-службі прокуратури Києва, затримання заступника директора держпідприємства проводилося спільно з поліцією.
"Він вимагав і отримав 560 000 гривень від представника ОСББ — за можливість підключення резервного електричного кабелю, який живить житловий будинок, до підстанції, що розташовується на території стадіону", — пояснили в прес-службі.
Читайте: Азаров отримав 140 млн хабара за призначення віце-прем'єра — ГПУ
Зловмисник отримував гроші у декілька етапів. Спіймати "на гарячому" його вдалося під час отримання другого "траншу".
Власні джерела OBOZREVATEL повідомили, що затриманим за підозрою в корупції є Григорій Ляхович. Раніше він вже притягувався до кримінальної відповідальності за звинуваченням у масових заворушеннях як учасник акції "Україна без Кучми", проте пізніше був визнаний політв'язнем.
Відомо, що він є братом чиновника з Міністерства молоді та спорту Михайла Ляховича. Також є докази, що в 2018 році Григорій зі своєю дружиною закінчили Національну академію внутрішніх справ.
У соціальних мережах затриманий веде активну діяльність: публікує патріотичні пости, вшановує пам'ять загиблих учасників АТО і регулярно викладає фотографії, що свідчать про його релігійності.
Нагадаємо, що столичний "Льодовий стадіон" є одним із найбільших спорткомплексів. Він працює ще з 1975 року, а в радянські часи був головною льодовою ареною Києва.
Зазначимо також, що довкола комплексу вже не вперше спалахує скандал. Так, у вересні цього року Міністерство молоді та спорту виступило проти його передачі в комунальну власність Києва. Столичні чиновники продовжують наполягати на необхідності отримання майнових прав, пише "Київ Власть".
Як писав OBOZREVATEL, ще в 2016 році договір купівлі-продажу "Льодового стадіону" вирішили розірвати і повернути об'єкт у розпорядження міста. За це рішення проголосувала більшість депутатів Київради, однак все супроводжувалося серйозними дискусіями у залі.