Відбитки пальців і прослушка: правозахисник розповів про ДТП з авто Омельченка

Слідство не може перевірити причетність депутата Київради від фракції "Єдність", екс-мера Києва Олександра Омельченка до скоєння смертельної аварії в столиці 20 грудня.

Таку думку "Обозревателю" висловив столичний правозахисник Ярослав Дунаєв.

Пролити світло на обставини дорожньо-транспортної пригоди допомогла б перевірка номерів, на які дзвонив Омельченко, а також дактилоскопічна експертиза. За допомогою порівняння відбитків пальців можна встановити, хто в останній момент був за кермом автомобіля, який скоїв наїзд на пішохода.

Раніше в поліції повідомляли, що навіть по закінченні місяця після аварії відповідна експертиза не проводилася.

Читайте: ДТП з авто Омельченка: Сан Санич міг домовитися з водієм - версія правозахисника

На думку Ярослава Дунаєва, цюдану процедуру забороняє провести новий Кримінально-процесуальний кодекс, прийнятий декілька років тому, і який, на думку правозахисника, фактично вбив оперативно-розшукову діяльність.

"На сьогоднішній день для прослуховування необхідна санкція слідчого, на яку повинен дати дозвіл прокурор. У випадку з Омельченком прокурор не дасть "добро", оскільки екс-мер не є підозрюваним. Не мають права шпигувати за громадянином тільки за підозрою про його причетність", - розповів Дунаєв.

З цього приводу слідство не може порівняти відбитки на поверхні керма з відбитками пальців Сан Санича Омельченка.

Читайте: Омельченко назвав інформацію про його причетність до смертельної аварії "замовленням"

"Обозреватель" направив офіційний запит до головного управління Національної поліції Києва з пропозицією пояснити, чи проводилася дактилоскопічна експертиза, і чи є свідки, які підтверджують, що в момент аварії Сан Санича не було на місці ДТП, чи телефонував екс-мер своєму особистому водієві підчас дорожньо транспортної пригоди. Чекаємо на відповідь.

Як повідомлялося раніше, за словами джерела "Обозревателя", водієві Омельченка нібито доплатили ще $10 тисяч за мовчання.

УСІ НОВИНИ КИЄВА