Замість житла для переселенців – магазин та автостоянка: хто господарює на вулиці Бударіна

Замість житла для переселенців – магазин та автостоянка: хто господарює на вулиці Бударіна

У Києві на вулиці Бударіна (тепер вул. Українського відродження) не можуть розпочати будівництво доступного житла. Причина в тому, що на ділянці, яку виділено під будівництво, вже кілька років працює незаконний магазин та автостоянка. Згортати свою діяльність вони не мають наміру.

А виконавча служба Святошинського району не перший рік саботує виконання рішення суду про знесення незаконних будівель.

Докладніше про це читайте в матеріалі OBOZ.UA.

Не можуть розпочати будівництво будинку

У Києві, як і в багатьох містах України, останніми роками будують житло для людей, які через війну змушені були залишити свої будинки та перебратися на відносно мирну територію країни. Проте за адресою вул. Бударіна, 3 (тепер це вулиця Українського відродження) КП "Спецжитлофонд" вже кілька років не може розпочати будівництво будинку.

Справа в тому, що на цій ділянці поряд із санаторієм "Перемога" та Голосіївським національним парком деякі підприємці відкрили свій супермаркет та платну автостоянку. Здавалося б, усе це можна знести за один день.

Тільки зробити це законно не дає, наприклад, Святошинський відділ державної виконавчої служби Києва. Там уже не перший рік "футболять" рішення суду про знесення цих будівель.

Але про все по черзі.

На ділянці з'явився магазин та працює автостоянка

Ще 22 вересня 2011 року рішенням Київради №125/6341 КП "Спецжитлофонд" отримав ділянку 0,75 га за адресою вул. Бударіна, 3 для будівництва та експлуатації доступного житла у Святошинському районі столиці.

Проте кілька років підприємство не може розпочати роботу, оскільки на цій ділянці вже не перший рік незаконно працюють магазин "Сімейний маркет", а також платна автостоянка.

Щодо автостоянки, то, як вдалося дізнатися, ще у 2009 році Святошинська райадміністрація передала КП "Автопарк-Сервіс" цю ділянку для обладнання тимчасової (!) платної автостоянки.

Слово "тимчасова" означає, що коли ділянка землі знадобиться місту, автостоянка закриється.

Проте 1 лютого 2017 р. КП "Автопарк-Сервіс" уклала договір з ФОП "Пилипенко Андрій Борисович", який з того часу і обслуговує цю автостоянку.

КП "Автопарк-Сервіс" уклала договір із ФОП "Пилипенко Андрій Борисович". Джерело: Скриншот судового рішення №910\5495\19

Декілька разів у 2018 році "Спецжитлофонд" звертався до КП "Автопарк-Сервіс" з вимогою звільнити ділянку. Також писали офіційний лист і до Андрія Пилипенка з вимогою звільнити територію.

Тричі писали листи КП "Автопарк-Сервіс" із вимогою звільнити ділянку. Джерело: Скриншот судового рішення №910\5495\19
Також писали лист Пилипенку. Джерело: Скріншот судового рішення №910\5495\19

У липні 2019 року Департамент земельних ресурсів Київської адміністрації встановив, що на ділянці по Бударіна, 3 розташована не лише автостоянка, а ще працює магазин. Документів, які дають право займати ділянку, немає. Фахівці Департаменту вбачають факт самовільного зайняття землі.

Департамент земельних ресурсів КМДА встановив, що на ділянці, крім автостоянки, з'явився магазин. Джерело: Скриншот судового рішення №910\5495\19

Також у Департаменті з питань Державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва на наш запит відповіли, що не видавали, не реєстрували документів на підготовчі чи будівельні роботи на цю адресу.

Жодних дозволів на будівництво по вул. Бударіна, 3 не видавали. Джерело: Відповідь на запит

За будівництвом стоїть родина колишнього міліціонера

За документами, магазин займає трохи більше 50 кв. м. А фактично супермаркет тут розкинувся на площі в кілька разів більшій.

Що цікаво, нежитлове приміщення, де розташувався супермаркет, вже зареєстроване як приватна власність. А підставою для цього стало якесь рішення Брянківського міського суду Луганської області №2-2027 від 25.11.2010 р.

Це приміщення на вул. Бударіна, 3/1 зареєстровано на Дмитра Миколайця на підставі судового рішення Брянківського міського суду Луганської області №2-2027 від 25.11.2010 р. Джерело: Скрин витягу майнових прав

І тут виникає цікаве питання. Такого рішення суду насправді немає.

Ми вже неодноразово писали про цю історію. Нагадаємо, що на підставі цього "рішення суду" у Києві присвоєно одразу кілька різних об'єктів. І за всім цим, можливо, стоїть колишній начальник Святошинського управління міліції Києва (2004-2005 рр.) Анатолій Миколаєць та члени його родини.

За цим неіснуючим рішенням Брянківського суду об'єкти перейшли до рук сина Анатолія Миколайця – Дмитра.

А потім один із об'єктів на вул. Бударіна – ресторан на території Голосіївського національного парку – було переписано на компанію ТОВ "Затишок і Ко", єдиним власником якої досі був Анатолій Миколаєць.

До речі, заклад розташований буквально за кількасот метрів від магазину та стоянки по вул. Бударіна, 3. І знести цю будову теж чомусь і досі ніхто не може.

Що спільного у ресторану та магазину?

Що цікаво, зараз у Святошинському районному суді Києва слухається справа №759/2826/23 за позовом керівника Святошинської окружної прокуратури Києва, відповідачами у справі є Дмитро Миколаєць та ТОВ "Затишок і Ко". Прокуратура вимагає знести ресторан на території парку.

Прокуратура у судовому порядку вимагає звільнити від самовільної забудови землі Святошинського лісництва. Джерело: Facebook Київська прокуратура

Примітно, що під час засідання цього суду (там був присутній наш журналіст) захист відповідачів раптом "згадав" про те, що територія під рестораном у Національному парку була захоплена ще до їхнього клієнта. І ким би ви думали? Все тим же Пилипенком Андрієм Борисовичем.

Виходить цікавий збіг: обидві ділянки на вулиці Бударіна, під рестораном та супермаркетом з автостоянкою, якимось чином пов'язані з Пилипенком та родиною Миколайця.

І, до речі, щодо магазину "Сімейний маркет", то у 2018 році його співробітники активно підтримували якусь ГО "За майбутнє України". Вони виходили на суботники в уніформі цієї крамниці, фотографувалися з банером цієї ГО.

Співробітники магазину "Сімейний маркет" на суботнику разом із ГО "За майбутнє України". Джерело: Facebook Громадська організація "За майбутнє України"
У центрі – плакат із логотипом ГО "За майбутнє України". Джерело: Facebook Громадська організація "За майбутнє України"
Співробітники магазину навіть вийшли в уніформі. Джерело: Facebook Громадська організація "За майбутнє України"

А засновником ГО "За майбутнє України" є не хто інший як Анатолій Миколаєць. Ця інформація є на сайті youcontrol.

Анатолій Миколаєць – засновник ГО "За майбутнє України". Джерело: youcontrol

Держвиконавча служба ігнорує рішення суду?

Отже, якщо зараз у суді прокуратура вимагає знести незаконний ресторан, то щодо ділянки на Бударіна, 3 (незаконно збудованого магазину та автостоянки) рішення Господарського суду Києва ухвалено ще 13.11.2019 р. №910/5495/19.

І апеляцію КП "Автопарк-Серівс" програв. Здавалося б, приїжджай і знось незаконні споруди.

Але на заваді став Святошинський відділ державної виконавчої служби Києва. Оскільки ні КП "Автопарк-Серівс", ні ФОП "Пилипенко Андрій Борисович" наводити ділянку у належний вигляд не збираються, то Святошинський відділ державної виконавчої служби має зробити це примусово.

Проте КП "Спецжитлофонд" вже не раз звертався до цієї виконавчої служби (у нас є копії заяв), але віз і нині там. Принаймні жодних документів щодо відкриття виконавчого провадження у цій справі немає.

Одне зі звернень до виконавчої служби Святошинського району. Джерело: Скріншот
Заява надіслана 29 листопада 2023 року. Джерело: Скріншот

Відкрити провадження мав старший державний виконавець Леонід Ігорович Огібенін. Але він вирішив не робити цього. Його дії також було оскаржено у Господарському суді Києва ще 28.01.2021 р.

Але виконавча служба продовжує ігнорувати рішення суду. Можливо, голова Міністерства юстиції Денис Малюська поцікавиться, чому його підлеглі не виконують рішення суду протягом кількох років?

Ми підготували запити до відповідних інстанцій з метою отримання інформації про те, що стало підставою для роботи супермаркету та автостоянки за відсутності правових підстав займати земельну ділянку.

Також ми просимо розглядати цю статтю як офіційне звернення до правоохоронних органів – поліції та прокуратури. Ми не стверджуємо, але за словами місцевих жителів, у прокуратурі та поліції знають про незаконну реєстрацію права власності на приміщення та самовільне зайняття землі. Однак хтось гальмує усі процеси.