Зайцеву хочуть відмазати? У справі про гучну ДТП у Харкові знайшли розбіжності
У справі кривавої ДТП у Харкові за участю Олени Зайцевої та Геннадія Дронова є кілька нестиковок і дивних моментів, які вказують на те, що справу намагаються зам'яти або максимально пом'якшити вирок обвинуваченим.
Журналістка ICTV Тетяна Доцяк зібрала всю відому інформацію і відновила хронологію розслідування трагедії. Аналіз обставин страшної аварії вона опублікувала у Facebook.
Автор нагадала про неодноразові порушення ПДР обома фігурантами, сумнівні дані про стан їхнього здоров'я, раптове зникнення Дронова та головного свідка у справі, а також підозрілі розбіжності експертів і прокуратури щодо швидкості автомобілів.
Читайте: "Не знімайте! Я викличу адвоката!" З'явилося відео із Зайцевою в перші хвилини після ДТП у Харкові
Як видно з аналізу, особливо активно поводиться захист головної підозрюваної у смертельній ДТП, намагаючись врятувати Зайцеву від справедливого покарання.
Нижче наводимо повний текст поста журналістки без суттєвих змін.
"1) "Лексус" на великій швидкості проскакує на червоний, чіпляє "Фольксваген", що стартує на жовтий. "Лексус" відлітає на тротуар - 6 загиблих, 6 постраждалих. У звинуваченні вина обох учасників. У Дронова проїзд на жовтий, зупинка за роздільною смугою і не переконався в безпеці. У Зайцевої - проїзд на червоний і перевищення швидкості. У Зайцевої ще два пом'якшувальних - визнання провини і матеріальне погашення шкоди. Дронову загрожує загрожує 10 років. Зайцевій максимум 7, оскільки з пом'якшувальними обставинами прокуратура вимагатиме не більше 2/3 від максимального терміну.
2) Дронов - торгує продуктами харчування і тютюновими виробами. Авто 2007 року - 500 тисяч грн. Протягом року вже потрапляв у аварію, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Зайцева - зведена сестра екс-прокурора Черкаської області часів Януковича, студентка універу. Авто 2016 року - 2 млн грн. Шість порушень ПДР за рік, за що складено протоколи.
3) Патрульні вимагають у Зайцевої водійське посвідчення, у неї його немає, просить когось підвезти. Протокол копи не складають. На огляд Зайцева їде в авто поліцейської, яку знає 17 років. В авто їде і мати Зайцевої.
4) Червоний автомобіль, з яким, можливо, влаштувала перегони Зайцева, поліція не знайшла. Хоча свідок описує марку авто і водія - високий блондин у шкіряній куртці, зупинився на місці ДТП, вийшов з "Мазди", подивився на все і поїхав. При цьому на вулицях Харкова кілька сотень відеокамер.
5) Дронов лягає в лікарню, слідчі не можуть його знайти, це буде один з аргументів утримання під вартою. Зате скільки завгодно Дронова знаходять журналісти.
6) У Зайцевої двічі беруть кров і сечу на алкоголь і наркотики. У сечі знаходять опіати. Аналізи беруть під контролем журналістів і громадськості - на цьому наполягає прокуратура. Насправді ніхто не бачив, скільки чого у Зайцевої взяли, і навряд чи хто розумів, скільки чого повинні взяти. Біоматеріалу виявилося в кілька разів менше, ніж потрібно. З цієї причини експерти не зможуть провести повторний аналіз на наркотики. Але прокуратура пізніше скаже - дві токсикологічні експертизи не виявили опіатів, насправді повторний аналіз навіть не проводився. Прокуратура скаже - перший аналіз сечі з опіатами не сказав, багато їх або мало, і тому не можуть трактувати це як обтяжливу обставину. Насправді знайдених опіатів у сечі достатньо для обтяжливих обставин, це заявить у суді представник потерпілих Лариса Матвєєва. Чи врахує суд це під час винесення вироку - запитання.
7) Куди зникла сеча і кров Зайцевої або чому їх взяли в кілька разів менше, ніж потрібно, могла би прояснити нарколог Федірко. Але вона зникла - звільнилася і поїхала з Харкова. Матвєєва вимагає розшукати і доправити приводом, але прокурор прямо каже, що не хоче цим займатися. У підсумку - нарколога чекаємо вже 2 місяці. Вона ж ключовий свідок, і могла би пояснити, що означає запис у протоколі огляду Зайцевої "хода хитка, пальце-носова проба виконана неточно, рухова сфера загальмована, поза Ромберга нестійка, зіниці звужені". І чи може це бути результатом прийому однієї таблетки пенталгіну за добу до ДТП. До речі, під час огляду Зайцева заявила, що ніяких таблеток не приймала і травм раніше не мала.
8) Захист Зайцевої пояснює, звідки опіати - перенесена в підлітковому віці аварія, Зайцеву турбують головні болі, через що вона приймає пенталгін. Опіати - це одна таблетка пенталгіну за добу до аварії. Представники потерпілих Лариса Матвєєва і Дмитро Марзоні наполягають - неважливо, як опіати потрапили в організм, навіть якщо це таблетки - Зайцева не мала права приймати їх за кермом.
9) Мати Зайцевої кожному потерпілому передає по 50 тис. грн на картку або особисто, запевняючи, що більше немає й інакше не отримають нічого. Нагадаю, що авто Зайцевої коштує 2 млн грн. А батьки водія Енгібаряна за вбитого ним на пішохідному переході хлопчика заплатили матері 80 тисяч доларів. Зайцеві оцінили життя людини у два айфони.
10) Слідчий дзвонить потерпілим і просить підтвердити факт отримання грошей. Також потрібно написати, що потерпілі претензій не мають. А це, нагадаю, мінус дві третини від максимального терміну. Представники потерпілих заявляють, що згідно із законом немає часткового погашення шкоди, а від грошей Зайцевих відмовилися більше половини потерпілих. Отже, це не може бути пом'якшувальною обставиною. Навіть якби взяли гроші 11 з 12 потерпілих. Але прокуратура думає інакше.
11) Швидкість "Фольксвагена" і "Лексуса" експертами не встановлена. Хоча зробити це - завдання для 5 класу. Відстань від будинку до будинку поділити на кількість секунд, за які авто його проїхали. Експерт інституту Бокаріуса цього зробити не зміг. Слідчі та експерти для механізму ДТП беруть свідчення Ковальової - пасажирки і подруги Зайцевої, дівчини з надздібностями, яка одночасно бачила авто Дронова, миготливий зелений світлофор для Зайцевої і спідометр, де було 70-75 км на годину.
12) Експерт автосалону "Лексус", який оглядав авто Зайцевої відразу після ДТП, заявив, що в блоці керування "Лексуса" залишилася інформація про останню швидкість - 102 км на годину. У прокуратурі кажуть - не вказано час і дату, коли швидкість була зафіксована, а отже швидкість 102 враховувати не можуть. Експерт каже, що швидкість записана в момент, після якого авто рухатися не могло.
Прокуратура каже: "Зайцева гальмувала". Експерт "Лексуса" стверджує, що стоп-сигнали - це не гальма, а спрацювання системи курсової стійкості.
Прокуратура каже - ми нічого не приховували, вся інформація є в матеріалах справи. Але в матеріалах справи 9 томів, і звинувачення озвучує тільки те, що вважає за потрібне.
13) Прокуратура каже - неважливо, скільки їхала Зайцева - 75 або 102, вона все одно перевищила швидкість. Техексперт із інституту Бокаріуса заявив, що дії і Зайцевої, і Дронова стали причиною ДТП. І що для самого факту порушення правил дорожнього руху дійсно немає значення, перевищила Зайцева швидкість на 10 чи на 50 км на годину. А ось для механізму аварії швидкість важлива. Одна річ, коли удар стався при 75 км на годину, інша 102. Розліт авто абсолютно різний, а можливо, і кількість жертв.
14) Зайцеву помічають у лікарні. Під конвоєм, без наручників. Адвокат Зайцевої каже - перевіряли голову.
15) Каяття. Зайцева просила пробачення з папірця. На запитання Матвєєвої, чи знає вона імена загиблих і постраждалих - промовчала. Її зведеного брата патрульні зупиняють п'яним за кермом. На першому засіданні Зайцева плакала, зараз приходить "зі свіжими" бровами.
16) Ще кілька засідань і вирок".
Як повідомляв OBOZREVATEL, нещодавно були опубліковані результати експертизи ДТП у Харкові, які свідчать про те, що загибелі людей неможливо було уникнути.