Україні передрекли хвилю "судів Лінча" через скандальний вирок

Вирок судді Шевченківського райсуду Києва Олега Лінника ватажку "тітушок" Юрію Крисіну, - учаснику нападу на журналіста В'ячеслава Веремія, - став яскравою ілюстрацією провалу реформування судової системи.

Про це в ефірі ObozTV заявив екс-доброволець "Айдару", експерт Міжнародного інституту демократій Євген Дикий.

"Справа Крисіна поставила таку яскраву жирну крапку в минулому році в контексті українського правосуддя. Це був рік остаточної компрометації наших нереформованих судів. І справа Крисіна - це "вишенька на торті", яка позбавляє від ілюзій навіть тих, хто дуже вже не хотів би бачити, що відбувається. Що саме в судовій системі стався повний реванш і повний відкат до того, що було до Майдану", - підкреслив він.

Читайте: "Тільки мило і мотузка": скандальному судді у справі Веремія винесли "вирок"

Дикий вважає, і що без радикальної судової реформи країна прийде до "судів Лінча".

"Терпіти таке правосуддя суспільство, я думаю, довго не зможе. І варіанта є тільки два: або стрімка судова реформа зверху або "суди Лінча" замість цього", - констатував експерт.

При цьому він зазначив, що подібним вироком суддя створив дуже небезпечний прецедент.

"Власне, ті, хто випускав Крисіна, вони самі собі створили дуже небезпечний прецедент, що тепер будь-кого з них, наприклад, можна ось так зустріти, забити, застрелити і після цього заплатити штраф за "хуліганку", - підсумував ветеран АТО.

Як повідомляв "Обозреватель", Лінник засудив ватажка "тітушок" Юрія Крисіна до 4 років умовно з випробувальним терміном на 2 роки.

За даними звинувачення, Крисін в ніч з 18 на 19 лютого 2014 організував групу людей, які вчинили напад на машину таксі, в якій перебував журналіст газети "Вести" В'ячеслав Веремій. Крисін разом з іншими людьми бив журналіста бітами, поки один з учасників нападу не завдав Веремію смертельного вогнепального поранення.

Сам Крисін визнав себе винним у хуліганстві.