Вирок щодо Стерненка необґрунтований: адвокат навів "неправильні" докази

Марина Ліснічук
Кримінальні новини
19,3 т.
Сергій Стерненко
Google Subscribe

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google

Підписатися

Адвокат Масі Найєм заявив, що вирок одеському активісту Сергію Стерненку, якого визнали винним у викраденні людини й засудили до 7 років колонії з конфіскацією половини майна, є необґрунтованим.

За його словами, суддя Приморського суду Одеси процитувала свідка, якого на самому засіданні 23 лютого не допитували. Про це правозахисник, який не є основним адвокатом у справі активіста, написав у Facebook.

"Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо приймав під час судового засідання. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них", – зазначив він.

У коментарі OBOZREVATEL Найєм додав, що такі "свідчення не можна брати до уваги, тому вирок Стерненку не є обґрунтованим". Адвокат також навів декілька пунктів щодо "неправильних" доказів:

  • всі вилучені речі під час обшуку визнані судом допустимими доказами. Хоча обшук вдома в активіста проводився без адвоката, з яким йому навіть не дали зв‘язатися;

  • судово-медичні експертизи, складені російською мовою також визнано допустимими. Хоча це пряме порушення ст. 29 КПК;

  • свідчення депутата Комінтернівської районної ради Одеської області Сергія Щербича суд визнав достовірними;

  • суд відмовився визнавати доказом висновок спеціаліста щодо стартового пістолета, у якому спеціаліст вказав, що експертиза проводилася з суттєвими порушеннями і пістолет не є вогнепальною зброєю;

  • стартовий пістолет Стерненко віддав поліції добровільно. За ч. 3 ст. 263 ККУ є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності. Але суддя також відкинув цей документ, бо добровільна видача не зафіксована у протоколі обшуку й він у ньому це не написав.

Суд над Стерненком. Джерело: Facebook Masi Nayyem

"Але Сергій Стерненко не підписував протокол, бо до нього не пустили адвоката!" – констатував Найєм.

Зауважимо, що він не є основним адвокатом у справі, за якою звинувачують одеського активіста, але допомагає йому.

Нагадаємо: в обвинувальному акті щодо Стерненка та іншого фігуранта Руслана Демчука йдеться, що вони разом із іншими невстановленими особами викрали депутата Комінтернівської райради на Одещині Сергія Щербича.

Як повідомляв OBOZREVATEL:

  • обвинувачений Сергій Стерненко відомий гучними акціями протесту. Так, 18 листопада в Одесі мітинг проти будівництва багатоповерхівки біля Літнього театру в Міськсаду переріс у бійку з поліцією. У результаті начальник одеської поліції Дмитро Головін отримав травму голови.

  • Стерненка звинуватили в організації згаданої акції і 24 листопада Одеський суд обрав запобіжний захід для у вигляді утримання під вартою строком 60 днів із правом вийти під заставу.