Війна не завада: як в Україні правоохоронці "кошмарять" банкіра

7 хвилин
11,2 т.
Війна не завада: як в Україні правоохоронці 'кошмарять' банкіра

Правоохоронні органи України чомусь асоціюються в українців з хабарями, вимаганням, незаконними обшуками, тиском на бізнес і бізнесменів, чому так?

Громадяни не звикли звертатися до охоронців порядку, тому що в багатьох випадках усе вирішується не за законом, а за іншими механізмами впливу та знайомствами.

Відома всім бізнесменам ситуація, коли тебе "замовляє" твій минулий партнер та "просить" правоохоронні органи тебе "покошмарити".

Така доля не оминула бізнесмена-банкіра Євгена Дзюбу, якого "кошмарять" кримінальним провадженням без складу злочину з 2015 року, порушуючи чимало норм чинного законодавства України та прославляючи нашу країну в Республіці Польща, показуючи, які незаконні рішення можуть ухвалюватися в нашій державі.

Відео дня

І це типова ситуація для України, коли правоохоронні органи не реагують на скарги та заяви, надають відписки та покривають "своїх".

Питання в тому, коли нарешті це закінчиться? Коли правоохоронна система України запрацює дійсно по-новому, а по-новому це просто – за законом.

Нічого складного – просто дотримання норм законодавства.

Але напевно це було б дуже просто. Навіть таке горе, як війна, не зупиняє правоохоронні органи України, бо необхідно виконати замовлення "кошмарити".

Дві однакові підозри

З 05.11.2015 року правоохоронними органами здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 12015100000000974 стосовно Євгена Дзюби, тобто 7 років правоохоронні органи щось розслідують. Так не просто правоохоронні органи, а Офіс генерального прокурора України та Національна поліція України.

Не просто районний чи міський відділ цих органів, а саме головні офіси з найвищими зарплатами, але без жодної відповідальності.

"Я розповідав свою історію журналістам. Просто коли органи не реагують на офіційні документи: заяви та скарги, проти тебе порушено необґрунтоване кримінальне провадження, суди України скасовують або не задовольняють звернення правоохоронних органів, тому що зрозуміли протиправність та незаконність їхніх дій. Тобі залишається тільки намагатися кричати про свою ситуацію на "весь світ", тому що послуга "кошмарити по повній" замовлена, а правоохоронні органи раді виконувати такі послуги, а не дотримуватися законодавства" – говорить Євген Дзюба.

Банкір Євген Дзюба

Євген Дзюба показав два ідентичні повідомлення про підозру, виписані уповноваженими особами Офісу Генерального прокурора та Національної поліції України, ідентичний текст – просто різниця в датах: одне від 18.11.2020 року підписане старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України підполковником поліції Черненком О.О. та прокурором Офісу Генерального прокурора Петросяном А.М., а інше 08.11.2021 року підписане старшим слідчим Гірним Тарасом та прокурором Офісу Генерального прокурора Петросяном Айком.

"Не дуже перенапружилися, просто скопіювали текст та запустили по новій. "А чому знадобилось виписувати нове?" – спитаєте ви. А тому що перше було скасовано Ухвалою Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/49523/21-к від 07.10.2021 року та Ухвалою Київського апеляційного суду у справі № 757/49523/21-к від 28.10.2021 року. Суди чітко зазначили, що повідомлення про підозру від 18.11.2020 року необґрунтоване та скасували його. Ці рішення судів є остаточними і не можуть бути оскаржені правоохоронними органами.

Але ситуація дійшла до абсурду, коли прокурор Офісу Генерального прокурора та слідчі Національної поліції України просто скопіювали текст та виписали нове повідомлення про підозру 08.11.2021 року.

Просто хочеться зрозуміти, як одне і те саме може вважатися необґрунтованим для суду, але обґрунтованим для прокурора та слідчого, чи то прокурор та слідчий не знають, що рішення судів є обов’язковими до виконання", – розповідає Євген Дзюба.

Дев'ять місяців у польському СІЗО

9 місяців перебував бізнесмен-банкір Євген Дзюба в Польському СІЗО на підставі процесуальних документів правоохоронних органів України, які в подальшому всі були скасовані.

Процесуальні документи, ухвалені прокурорами Офісу генерального прокурора та слідчими Національної поліції України, забрали в бізнесмена Євгена Дзюби 9 місяців життя, а потім виявляється, що ці документи незаконні та необґрунтовані, що встановлено відповідними рішеннями судів не лише України, а ще й Польщі.

У польському СІЗО
У польському СІЗО

"Я перебував за ґратами, не розуміючи, в чому мене звинувачують. Мене просто з аеропорту на очах у моїх дітей забрали до відділка поліції в Польщі і сказали мені, що правохоронні органи України, Офіс Генерального прокурора та Національна поліція України оголосили мене в міжнародний розшук із вимогою затримання.

Коли я знайшов захисників, які в судах доводили незаконність дій правоохоронних органів, та вони почали розбиратись в чому справа, мені пояснили, що мені вручили повідомлення про підозру, якого я в очі не бачив. Ми його скасували в подальшому. Що в мене був безкоштовний адвокат, коли мене оголошували в міжнародний розшук.

Це тепер мені відомі ці схеми правоохоронних органів, як то все швидко робиться, коли треба "покошмарити" і як довго, коли громадянам дійсно необхідна допомога".

Як усе це відбувається

Розказую, як то все робиться: правоохоронні органи запрошують безкоштовного захисника, що гарантований державою, який не володіє жодною інформацією щодо кримінального провадження та не може здійснювати ефективний захист прав особи. Й у зв’язку з цим отримують бажаний результат у вигляді Ухвали суду про надання дозволу на затримання особи та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Саме так було і в моєму випадку," – розповідає Євген Дзюба.

Протиправність дій слідчих та прокурора підтверджено й актами реагування Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, винесеними за наслідками здійснення перевірки дотримання прав та свобод Дзюби Є.М. з боку правоохоронних органів у кримінальному провадженні, в яких визначено допущення порушення прав людини та основоположних свобод при притягненні Дзюби Є.М. до кримінальної відповідальності, а також утриманні останнього у місцях попереднього ув’язнення на території Республіки Польща протягом 9-місячного терміну на підставі незаконного та необґрунтованого письмового повідомлення про підозру від 18.11.2020 та ухвали Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто без законних на те правових підстав.

"Захисниками постійно готуються все нові і нові звернення, скарги та заяви до Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, президента України, Верховної Ради України, Народних депутатів України, Генерального прокурора України, Національної поліції України, закордонних органів – Інтерполу та Федерального бюро розслідувань. Цей список можна продовжувати і продовжувати, але результат поки що такий:

Мене знову оголосили в міжнародний розшук та намагаються застосувати запобіжний захід тримання під вартою.

Слідчим Гірним Т.М. винесено постанову про оголошення мене у міжнародний розшук від 29.12.2021, аналогічним чином без зазначення у постанові обов’язкових правових підстав для оголошення особи у розшук, передбачених ст. 281 КПК України. Достовірно при цьому знаючи, що 22.12.2021 мене звільнено з місць попереднього ув’язнення на території Республіка Польща внаслідок скасування судами незаконного повідомлення про підозру від 18.11.2020 та застосованого незаконного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі яких останній утримувався під вартою.

Крім того, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного позбавлення мене волі старшим слідчим ОВС ГСУ НПУ Гірним Т.М. за погодженням з заступником начальника відділу Офісу Генерального прокурора Мазепіною М.В., достовірно знаючи про відсутність підстав для застосування виключного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо мене, відсутності в матеріалах справи документів стосовно належного вручення мені письмового повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, а також за відсутності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, складено повторне клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 29.12.2021 та подано до Печерського районного суду м. Києва для розгляду, яке за змістом є ідентичним з клопотанням, що залишене без задоволення ухвалою Київського апеляційного суду від 14.12.2021 у справі № 757/54748/20.

За наслідками розгляду вказаного клопотання ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2022 у справі № 757/2301/22 ухвалено рішення про відмову в його задоволенні.

Навіть в Ухвалі суду чітко вказано, що повідомлення про підозру від 08.11.2021 є "аналогічним" повідомленню про підозру від 18.11.2020, яке визнано необґрунтованим судом першої та апеляційної інстанцій (ухвала Печерського районного суду міста Києва від 07.10.2021 у справі № 757/49523/21, постанова Київського апеляційного суду від 28.10.2021)

Прокурором Офісу Генерального прокурора України підготовлено апеляційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2022 у справі № 757/2301/22, яка на цей час розглядається в Київському апеляційному суді.

Слід вказати, що як і минулого разу, Офіс Генерального прокурора навмисно затягує розгляд відповідної судової справи – нез’явленням прокурора на судове засідання, прикриваючись зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Тобто логічно та відповідно до звичаєвого права прокурор мав би дочекатися розгляду поданої ним апеляційної скарги, але не в моєму випадку.

Паралельно з апеляційною скаргою прокурором Офісу Генерального прокурора підготовлено та подано до Печерського районного суду м. Києва аналогічне клопотання про обрання щодо мене запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні (справа № 757/9204/22. Отака жага правоохоронних органів знову посадити мене за ґрати.

А схема все та сама, про яку я розповідав раніше – запросити безкоштовного захисника, причому знаючи, хто здійснює мій захист у судах.

Ви мене спитаєте, чому органи мають таку зацікавленість до моєї особи? Все просто – гроші, а коли особа перебуває за ґратами, то і домовлятися з нею простіше. Хоча так і не можна говорити, але я радий, що перебував у СІЗО саме в Польщі, а не в Україні. Не знаю, чим би це могло для мене закінчитись, адже мені чітко дали зрозуміти, що може там відбуватись", – говорить Євген Дзюба.

Навіть у воєнний час в Україні окремі представники правоохоронних органів знаходять час та сили "кошмарити", хоча всі зусилля мають бути направлені на реальне запобігання злочинності та викриття реальних злочинів на території України, а не фабрикування кримінальних проваджень, про що неодноразово зазначено в документах.