У Києві прокуратура вручила підозру всім горе-будівельникам Подільського моста
Співробітники Київської міської прокуратури оголосили про офіційну підозру КП "Дирекція з будівництва дорожньо-транспортних споруд м.Києва", фірмам підрядника і субпідрядників про присвоєння бюджетних грошей при будівництві багатостраждального Подільсько-Воскресенського моста через річку Дніпро. За підрахунками експертів, багаторічне будівництво завдало шкоди бюджету столиці в розмірі майже 150 млн. грн.
Про це повідомила пресслужба відомства держобвинувачення у Facebook. Слідчі з'ясували, що сума коштів, яка була виділена на роботи при укладанні договорів і актів із компанією-генеральним підрядником, не відповідає результатам їхнього проведення.
"У листопаді 2019 року генпідрядник залучив підрядні організації для нібито надання послуг із використання найманого нестандартного обладнання з операторами (машиністами та допоміжним персоналом), включно з переміщенням важких вантажів та іншими додатковими послугами. Надалі, протягом 2020 року, на підставі підписаних актів здачі-приймання виконаних робіт із бюджету було перераховано кошти на загальну суму близько 148 млн грн", – зазначено в повідомленні.
На підставі цих даних було призначено будівельно-технічну експертизу, яка показала, що вартість послуг, практично не проведених, явно завищена. Водночас згідно з висновком експертів, обсяги та вартість виконаних робіт перевищують цифри, подані в документах, приблизно на 1,8 млн грн.
Тепер підозрюваним закидають кримінальний злочин за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу (службова недбалість), а також ч. 5 ст. 191 КК (привласнення чужого майна, використовуючи службове становище). Керівництву комунального підприємства та генпідрядника загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Як раніше повідомляв OBOZREVATEL:
мер Києва Віталій Кличко пообіцяв, що автомобільне сполучення на Подільському мосту буде, нарешті, відкрито вже до кінця 2021 року.
Київський муніципалітет обурений обшуками й тотальними перевірками, пов'язаними з розтратою коштів на зведенні довгобуду, вони назвали це політичним тиском.