"Це не корупція": юриста обурила справа проти екс-заступника міністра оборони Шаповалова
Юрист Андрій Вігірінський вважає, що розмір застави у 400 млн гривень для колишнього заступника міністра оборони Вячеслава Шаповалова, враховуючи те, що ним не було завдано шкоди державі, можна пояснити лише бажанням відповісти на запит суспільної думки. Про це він сказав в ефірі YouTube-каналу APASOV.
"Я читав рішення суду щодо обрання запобіжного заходу – справа без шкоди (державі – ред.)", - зазначив експерт.
На його думку, у такій ситуації призначена застава у 400 млн гривень є несправедливою щодо людини.
"На жаль, наша суспільна думка настільки любить скандали, зраду, і не хоче вникати… У нас у період "яєчного скандалу" Резнікова залітало просто все у корупцію. Його заступника Шаповалова теж ліпили як корупціонера... А шкода у чому? Власне, збитків немає", - сказав юрист.
Проте Шаповалова продовжують тримати під вартою, але суспільство, за словами Вігірінського, у деталях справи розбиратися не стане. У підсумку, на думку юриста, у людей складається хибне враження про розгул корупції.
"Те, як влада рефлексує на корупційний скандал: "Ось тут посадили, тут посадили, і всіх перемогли", - у людей залишиться думка, що корупція була скрізь. Хоча це не корупція по суті!", – зазначив експерт.
Нагадаємо, Вячеслав Шаповалов подав у відставку з посади заступника міністра оборони на тлі так званого "яєчного скандалу". Але у пред'явленій йому підозрі, як розповів нещодавно захисник Шаповалова, юрист Сергій Мітюрін, нічого не сказано про закупівлю продуктів харчування за завищеними цінами. Натомість його звинувачують у "перешкоджанні діяльності ЗСУ".
Це перешкоджання, на думку слідства, виявилося в тому, що для забезпечення потреб ЗСУ у перші дні повномасштабного вторгнення було укладено 9 контрактів на постачання бронежилетів, касок та іншої амуніції. Частина з них виявилася неякісною. Шаповалова звинувачують у невключенні до договорів пункту про відповідність продукції українським стандартам якості.
Проте, за словами адвоката, ці контракти Шаповалов навіть не підписував, цим займався окремий Департамент закупівель. А самі контракти були укладені з постачальниками країн НАТО, які вже мали власні сертифікати якості. Усі неякісні екземпляри були вилучені та на фронт не потрапили, а постачальники компенсують їх новими товарами чи грошима.