Найбільше на Донеччині: Опендатабот назвав кількість церков УПЦ МП в Україні. Карта
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
Вищий антикорупційний суд визнав законними та обгрунтованими дії прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), яка ухвалила рішення про повторне закриття справи "Роттердам+".
Відповідне рішення 25 січня винесла слідча суддя Віра Михайленко.
"Слідча суддя постановила: у задоволенні скарги адвоката акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів" про відвід прокурора САП у кримінальному провадженні ("Роттердам +", – Ред.) відмовити", – повідомила суддя.
Рішення судді набуло чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Відзначимо, що дії прокурора САП оскаржував "Нікопольський завод феросплавів" (НЗФ). Цей завод за даними Національного антикорупційного бюро (НАБУ), є єдиним "потерпілим" у справі "Роттердам+".
Нагадаємо, 21 січня 2021 року САП повторно закрила справу "Роттердам+" через відсутність у ній складу злочину.
Уперше справа була закрита 27 серпня 2020 року. Незабаром це рішення було підтверджено Офісом генерального прокурора, Вищим антикорупційним судом і Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду. Також суддя ВАКС Сергій Мойсак в листопаді 2020 року визнав дії прокурорів у справі "Роттердам+" законними та обгрунтованими.
Однак зусиллями заводу справа була відновлена і того ж дня призупинена.
Розслідування справи "Роттердам +" тривало 4 роки і за його підсумком слідство не змогло встановити шкоди від дії цієї формули.
Не набридаємо! Тільки найважливіше - підписуйся на наш Telegram-канал
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
Катастрофічні події на полі бою небезпечніші для Путіна, аніж втрата національних околиць РФ
Росія не має достатньо сил, щоб здійснити серйозний наступ до 9 травня
Скорпіони отримають несподівані прибутки, а Терези втілять давні мрії