В Україні різко зросла кількість порушень на митниці: які товари на сотні мільйонів вилучено
Українцям "до межі" підвищили мобільні тарифи: ціни зросли у кілька разів
Чому учасники ринку вважають, що тариф у 400 грн на місяць – це небагато

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Представниця потерпілих у справі вбивства журналіста Павла Шеремета Оксана Мельник заявила відвід усьому складу суду присяжних. Однак суд відмовів у задоволенні цього клопотання.
Про це йшлося на засіданні Шевченківського районного суду Києва, яке транслювалося в YouTube. Представниця потерпілих вважає, що присяжних обрали не за законом.
Так, у 2020 році Київська міська рада вносила зміни у список присяжних, які працюють у Шевченківському райсуді, доповнюючи його. Мельник стверджує, що така процедура не передбачена законом, а рішення ухвалювали не в законні строки.
Також суд не обрав ще одного запасного присяжного замість Юрія Михайленка, якого відвели через конфлікт інтересів і його приховування.
Крім того, адвокатка сумнівається в неупередженості прокурора Михайла Тішина та суду, оскільки вони не заперечували проти проведення засідань без участі потерпілих у той час, як їхня представниця просила відкласти слухання.
Частина потерпілих проживає за межами України та є громадянами інших країн. Їх також не забезпечили перекладачами. Мельник зазначила, що відсутність потерпілих дає підстави скасовувати рішення суду в апеляції.
Також вона вважає, що об’єктивність суддів і присяжних є сумнівною, оскільки вони не могли не слідкувати за справою Павла Шеремета, яка постійно висвітлюється у ЗМІ та коментується представниками влади й адвокатами.
Головуюча суддя Оксана Голуб оголошувала перерву для отримання інформації про обрання присяжних від апарату суду, і після перерви оголосила цю інформацію.
Потім прокурор і адвокат Андрія Антоненка зауважили, що на їхню думку, заява щодо відводу задоволенню не підлягає, інші обвинувачені і їхній захист також висловили свою думку щодо цієї заяви.
Після виходу з нарадчої кімнати суд відмовив Мельник у задоволенні клопотання про відвід усьому складу суду.
Далі суд продовжив дослідження матеріалів справи, раніше наданих прокурором.
Як повідомляв OBOZREVATEL:
журналіста Павла Шеремета вбили 20 липня 2016 року в центрі Києва. Автомобіль, у якому він був, підірвали за допомогою вибухового пристрою з дистанційним управлінням.
12 грудня 2019-го поліція назвала і затримала підозрюваних в організації вбивства.
Підозру за статтею 115 (Умисне вбивство) було висунуто музиканту Андрію Антоненку та дитячій кардіохірургині Юлії Кузьменко.
Водночас Яну Дугарь запідозрили в тому, що перед убивством Шеремета вона нібито проводила "розвідку", фотографуючи камери відеоспостереження недалеко від місця злочину.
Обох жінок згодом звільнили з-під варти. А нещодавно суд ухвалив рішення відпустити під цілодобовий домашній арешт Андрія Антоненка (Riffmaster). Прокурор не став наполягати на триманні його під вартою.
Підпишись на наш Telegram. Надсилаємо лише "гарячі" новини!
Чому учасники ринку вважають, що тариф у 400 грн на місяць – це небагато
Аварійна ситуація сталася під час виконання бойового завдання
Тегеран заявив, що не вважає пояснення Києва про ненавмисний характер атаки переконливими