Скандальні нардепи Войцеховський і Яценко всупереч суспільним настроям хочуть розхитати ситуацію на Черкащині
Одіозні політики поновили війну проти губернатора, але черкащани підтримують обласну владу, Зеленського і ЗСУ.
Соціологи кажуть про підтримку людьми облвлади
На тлі триваючої війни Росії проти України черкащани видали кредит довіри місцевій владі. Це випливає з результатів соціологічного дослідження, проведеного компанією "СОЦІС" восени минулого року.
Так, за даними соціологів, 84,3% місцевих мешканців готові терпіти матеріальні труднощі заради перемоги над рф. Крім того, 75% черкащан вважають заходи, які вживає влада після початку війни, достатніми.
Саме ці цифри могли викликати незадоволення певних кіл, зацікавлених в дестабілізації ситуації в регіоні на фоні повномасштабної агресії рф. Нагадаємо, як раз восени минулого року розпочалася перша хвиля розхитування Черкащини.
Тоді, за даними місцевих ЗМІ, політичну війну проти очільника обласної військової адміністрації Ігоря Табурця розпочав скандальний нардеп-олігарх Віталій Войцеховський. Втім, перша спроба виявилася невдалою — ні місцеві мешканці, ні депутати місцевих рад області, ні центральна влада у Києві бунт парламентаря з фракції "Слуга народу" тоді не підтримали.
Це і не дивно, адже "тотальна" підтримка черкащанами Збройних сил України та президента (94,5 та 82,5 відсотки відповідно) очевидно цементує ситуацію в регіоні, оскільки центральну владу представляє Ігор Табурець — діючий генерал ЗСУ, — який користується авторитетом і повагою як у військових, так і в політичних колах країни та Черкащини.
Саме для стабілізації ситуації в області президент України Володимир Зеленський і призначив Табурця 1 березня 2022 року, через тиждень після початку повномасштабної агресії Росії. Відтоді вся область і обласний центр об'єктивно належать до найбільш стабільних і спокійних регіонів країни, ставши по-справжньому міцним тилом під час війни.
Тому для всіх цілком очевидно, що намагання окремих мажоритарних народних депутатів з рівнем довіри в 17% виглядають, як відпрацювання замовлень певних третіх сил без особливої перспективи на успіх.
Токсичне підсилення Войцеховського
Тож, напевно, відчуваючи слабкість своєї позиції, Войцеховський спробував підсилитись підтримкою ще одного скандально відомого парламентаря з Черкащини — депутата-перебіжчика Антона Яценка, фігуранта низки корупційних скандалів. Останнім же часом на адресу Яценка пролунало чимало заяв щодо його зв'язків з колаборантами та навіть звинувачень в колабораціонізмі. А до того обранець неодноразово взагалі ризикував позбутися депутатського мандату.
До слова, нещодавно низка місцевих та центральних ЗМІ повідомляли, що свідки бачили, як Яценко з Войцеховським зустрічалися в Умані. А незабаром після того розпочалася рейдерська атака на ТОВ "Красногірський олійний завод". Співпадіння? Цілком імовірно. Проте зовсім іншої думки місцеві журналісти та активісти.
Чому Табурця підтримав мер Черкас, який воював з Банковою?
Зазначимо, ще восени минулого року мер Черкас Анатолій Бондаренко, який під час пандемії ковіду і локдауну відверто конфліктував з Банковою, вже під час повномасштабного вторгнення й на тлі тиску з боку Войцеховського та Яценка встав на захист Табурця.
У своєму відеозверненні мер публічно заступався за начальника обласної військової адміністрації та закидав Войцеховському і Яценку те, що вони поховалися в перші дні війни та фактично не допомагали своїм рідним Черкасам і округам.
"За період другої каденції, я, міський голова, маю вже п’ятого губернатора, — говорив Бондаренко. — Давайте вже забудемо (про політичні війни. – Ред.). Якщо ви, народні депутати, хочете допомагати, то допомагайте, а не робіть заяви. Бо ми вас в перші дні війни, тих, хто робить заяви, тут не бачили. Зовсім. Ми бачили голову Черкаської військової адміністрації, відповідних керівників правоохоронних органів. Точно так же я вас не бачив на жодному вшануванні наших Героїв".
При цьому міський голова Черкас порадив Войцехівському та Яценку брати приклад з деяких своїх колег, які зараз воюють на фронті.
"Я б порадив вам сидіти тихенько у Верховній Раді й займатися своєю роботою, допомагати в обороні нашої країни. Візьміть приклад із Сергія Рудика (теж нардеп-мажоритарник з Черкащини, - Ред.), який на фронті. А не починайте будоражити в області, коли вже все контрольовано, гарно і працює як годинник. Починаються оці шатання. Вам же подобається працювати, коли все негарно, і всілякі "шахери-махери" робити. Але зараз на часі об’єднуватися і працювати".
Можливо, саме такі "шахери-махери", на кшталт подій довкола згаданого вище олійного заводу, і мав на увазі Бондаренко. Але, тим не менш, навіть якась політична активність у виконанні Яценка здебільшого теж має ознаки певного "схематозу", до якого свого часу мав схильність цей нардеп.
Разом з тим якихось адекватних залізних аргументів проти Табурця нардепи-бунтівники так досі й не назвали. Тож в усій цій дивній війні проти очільника ОВА зараз питань набагато більше, ніж відповідей.
Чому дивній? Тому що варто зауважити, за даними інших соціологічних опитувань, в округах мажоритарників Рудика та Яценка місцеві мешканці вважають ситуацію в країні та в місці проживання більш напруженою, ніж в сусідніх округах, де інтереси виборців представляють представники партії влади. Крім того, в округах Войцехівського та Яценка виборці фіксують найвищий рівень корупції в місцевих органах влади.
Тож маститим мажоритарникам, можливо, варто було б більше сконцентруватися на роботі у власних округах, ніж витрачати свій час на незрозумілі "уманські зустрічі" чи активностям у соцмережах та кулуарах.