Скандал із листівками проти Зеленського: хто винен
У центрі Києва в неділю, 7 квітня, поліція затримала громадського активіста руху "Відсіч" Леоніда Овчаренка через листівки проти кандидата у президенти України Володимира Зеленського "СТОП Зе Реванш".
Це викликало бурхливий резонанс у мережі. Деякі заговорили про перевищення повноважень поліції, а інші радять краще читати букву закону. Що саме сталося в центрі Києва і хто винен — з'ясовував OBOZREVATEL.
Головне:
У центрі Києва активіст розповсюджував листівки проти кандидата Володимира Зеленського.
Молода людина є представником громадської організації "Відсіч";
На місце прибула поліція, затримала хлопця і відвезла у райвідділ для складання адмінпротоколу;
Така ситуація викликала ажіотаж у мережі.
Громадський активіст Леонід Овчаренко в неділю, 7 квітня, просто у центрі Києва на Майдані Незалежності влаштував акцію проти кандидата у президенти Володимира Зеленського. Активіст надрукував листівки із закликом "СТОП Зе Реванш" і роздавав їх перехожим.
За деякий час до нього підійшли працівники поліції і попросили Овчаренка не проводити незаконну агітацію, той зі свого боку відмовився. У відповідь правоохоронці доправили хлопця до Шевченківського райвідділу поліції.
Читайте:
Вибори-2019: як голосувати не за місцем реєстрації у другому турі
За кілька годин Овчаренка відпустили. Як повідомив сам активіст у Facebook, 10 квітня його судитимуть за "злісну непокору і передвиборчу агітацію". "Фух. Відпустили. Суд буде о 10:00 у Шевченківському районному суді. Дві статті: злісна непокора і передвиборча агітація", — зазначив Овчаренко.
Читайте:
Де і за чий рахунок: ЦВК пролила світло на офіційні дебати Зеленського і Порошенка
У своєму буклеті активіст навів 11 пунктів, які, на його думку, свідчать про проросійський реванш Володимира Зеленського.
Сам Леонід Овчаренко є членом організації "Відсіч", яка була створена як реакція на політику екс-президента Віктора Януковича в 2010 році.
"За інформацією активістів, після президентських виборів 2010 року, на яких переміг Віктор Янукович, патріоти і небайдужі громадяни, які раніше брали участь у протестних кампаніях, вирішили зібратися і обговорити суспільно-політичну ситуацію, яка склалася в Україні, і можливі наслідки і небезпеки від нової влади. На збори також були запрошені друзі, знайомі, учасники різних організацій", — йдеться на сайті "Відсічі".
Читайте:
Крутіше, ніж у США: які хитрощі використовують на виборах в Україні
Під час нинішньої президентської кампанії організація активно агітує проти кандидата Володимира Зеленського. На сторінці у Facebook неодноразово з'являються публікації, де так чи інакше активісти виступають проти кандидата у президенти. Цікавим є і той факт, що агітація проти почалася після першого туру голосування.
Публікації на сторінці організації
Публікації на сторінці організації
Публікації на сторінці організації
Публікації на сторінці організації
Версія Національної поліції наступна — вранці правоохоронці отримали повідомлення про проведення незаконної агітації на Майдані Незалежності. На місце події виїхала слідчо-оперативна група та дільничні офіцери поліції. Активіста на місці попередили, що така діяльність є незаконною, а потім запросили до райвідділу для складання адмінпокарання. Щоправда, він від цього відмовився.
Читайте:
Зеленський VS Порошенко: що отримає і скільки втратить новий президент України
В результаті чоловіка, 1987 року народження доправили до відділення, де склали адміністративні протоколи за ст. 212-10 (Порушення обмежень щодо ведення передвиборчої агітації, агітація в день проведення референдуму) і ст. 185 (Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця) Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На думку юриста-кримінолога Анни Маляр, в цьому випадку треба розбиратися окремо.
"На думку поліції, Овчаренко вчинив щонайменше два правопорушення. Що стосується агітації, вона чи ні на листівці — повинна вирішити лінгвістична експертиза. Крім того, нам не відомо, де і як відбувалися ці дії. Якщо, припустимо, експертиза покаже, що це агітація, то тоді треба відповісти на запитання — чи не було порушено встановлені законом форми, місце і час агітації.
Можемо також припустити, що це не агітація, а спосіб прояву свободи думки і слова. Але у нас залишається ще "непокора". Що це за правопорушення і за яких обставин, на думку поліції, це сталося. Скажімо, поліція просила документи для перевірки, поліція забороняла проводити дії щодо листівок? Якій вимозі поліцейського не підкорився затриманий?", — пояснила OBOZREVATEL Маляр.