Скандал з "рюкзаками Авакова": у справі з'явився несподіваний поворот
Судді не захотіли визнавати протиправними дії посадових осіб МВС при закупівлі вже відомих "рюкзаків Авакова" - тактичних рюкзаків для потреб відомства. Колегія суддів не захотіла скасовувати рішення конкурсних торгів, за якими в лютому 2015 року робилася закупівля.
Про це пишуть Наші гроші, посилаючись на постанову Окружного адмінсуду Києва від 10 липня.
Судовий позов на МВС подало ТОВ "Ібіс", яке теж було учасником торгів по "рюкзаках Авакова" і їх програло. Заяву до Окружного адмінсуду товариство подало більш ніж через два роки, 8 червня 2017 року. І вже 10 липня суд цю заяву розглянув.
Читайте: Будемо "хвалити": Ситник розповів про долю справи про "рюкзаках Авакова"
У справі також були залучені третіми особами решта учасників торгів у тендері: переможці ТОВ "Дніпровенд" та ФОП Плигачов і ті фірми, що закупівлю програли – "Таллегпром" та хорватська компанія "Kroko proizvodnia i razvoj".
Компанія "Ібіс" заявила, що пропозиції "Дніпровенду" та Плигачова мають бути відхилені, тому що, зокрема, на деяких документах відсутні підписи Плигачова або його представника, а "Дніпровенд" не надало документів, що воно зареєстроване платником податку на додану вартість та стоїть на обліку у податковій і пенсійному фонді. Також у "Дніпровенду" не було документів по фінансовій звітності, протокольне рішення комітету конкурсних торгів підписувала посадова особа, яка не була членом цього комітету, а результати торгів не оприлюднили на сайті МВС протягом трьох днів з дати затвердження звіту про результати торгів.
У позові "Ібіс" послалося на акт позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності МВС.
Читайте: НАБУ засекретив всю інформацію по справі "рюкзаків Авакова": опубліковано документ
Ніхто з третіх осіб на суд не прийшов.
10 липня суд відмовив ТОВ "Ібіс", зауваживши, що відхиляє всі посилання позивача "на виявлені ревізією окремі недоліки" під час закупівлі "рюкзаків Авакова", оскільки "останні загалом не свідчать про допущення МВС України та/або комітетом з конкурсних торгів порушень порядку оприлюднення інформації про застосування переговорної процедури закупівлі та/або порушень, які вплинули на об’єктивність визначення переможців закупівлі".
Як повідомляв "Обозреватель", в червні 2016 року голова Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький заявив, що в кримінальній справі про "рюкзаках Авакова" недостатньо доказів для повідомлення про підозру.