Де заразитися різдвяним настроєм. Традиційні та неординарні локації з колядками та козою
Зрадниця Лоліта спантеличила, який паспорт носить у своїй сумці
За словами артистки, вона ніколи не була громадянкою України
Глава Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України Назар Холодницький, найімовірніше, збереже свою посаду.
Як стверджується в матеріалі INSIDER, незважаючи на те, що засідання КДКП щодо дій антикорупційного прокурора заплановане на наступний тиждень, висновок члена кваліфікаційно-дисциплінарної комісії Олександра Ковальчука вже готовий.
Він також нібито вже є в розпорядженні членів КДКП і двох скаржників - генпрокурора Юрія Луценка та директора НАБУ Артема Ситника. Водночас сам Холодницький із текстом рішення поки не ознайомлений.
Як повідомляє видання, згідно з рішенням скарга генпрокурора та директора НАБУ є вмотивованою, але стаття закону про керівника САП, що дає вичерпний перелік підстав його звільнення з посади, не містить такої причини.
Читайте: У Холодницького знайшли п'ять "безкоштовних" ділянок під Києвом
"Вчинений Холодницьким Н.І. дисциплінарний проступок завдає шкоди авторитету органів і зменшує довіру громадян до відомства, нехтує загальними людськими моральними цінностями, заважає формуванню морально-правової позиції у взаєминах із громадянами", - йдеться у висновку, який складається з 53 сторінок.
У висновку Ковальчука сказано, що відповідно до Закону України "Про прокуратуру", звільнення Ситника з посади здійснюється генпрокурором за рекомендації Ради прокурорів України та виключно з підстав, передбачених ч.1.ст. 51 цього Закону, який, у свою чергу, тісно пов'язаний зі ст.43 закону "Про прокуратуру". Відзначається, що серед перерахованих пунктів останньої статті підстав для звільнення Холодницького немає.
Читайте: Справа Холодницького: з'явилися результати допиту прокурорів САП
"Крім того, застосування до Холодницького Н.І. дисциплінарного стягнення, передбаченого п.3 ч.1 ст. 49 Закону України "Про прокуратуру" (звільнення від посади в органах прокуратури), суперечить вимогам ч.1 ст. 41 цього Закону", - зазначив у висновку Ковальчук.
Тому він вважає, що на Холодницького можна накласти лише дисциплінарне стягнення у вигляді догани.
"Тепер це рішення має освятити КДКП, який співрозмовники найчастіше називають незалежним. Навряд генпрокурор і директор НАБУ у захваті від майбутнього рішення, а війна між відомствами перейде після цього в чергову фазу загострення", - прокоментувала головний редактор INSIDER Тетяна Ніколаєнко.
Як повідомляв OBOZREVATEL, 20 березня в кабінеті глави САП були знайдені пристрої для прослуховування. Тоді ж деякі ЗМІ повідомили про швидку відставку Холодницького через проблеми зі здоров'ям і "занадто нервову роботу".
Пізніше генпрокурор Луценко підтвердив, що керівника САП прослуховували в його робочому кабінеті, і розповів, що цим займалося НАБУ під процесуальним керівництвом ГПУ.
30 березня генпрокурор Юрій Луценко подав подання до кваліфікаційної-дисциплінарної комісії прокурорів із проханням розглянути питання про відставку Холодницького. За його словами, документ спрямований у рамках кримінального провадження, яке розслідується загальною групою ГПУ і НАБУ. Пізніше ЗМІ опублікували деталі розмов у кабінеті Холодницького.
Підписуйся на наш Telegram. Отримуй тільки найважливіше!
За словами артистки, вона ніколи не була громадянкою України
Росія знову намагається залякати Україну та Захід, провокуючи ескалацію