Був мертвим до того, як опинився під поїздом? Загибель підлітка на Чернігівщині визнали "випадковою", батьки обурені
Справу про загибель 14-річного Дениса Чаленка визнали нещасним випадком і закрили. Хлопця знайшли мертвим на залізничній колії в Прилуках на Чернігівщині майже півтора року тому. Правоохоронці запевнили, що провели десятки експертиз і нібито не знайшли підтверджень, що школяра могли навмисне вбити. Батьки мають намір оскаржувати це рішення і будуть вимагати відновити розслідування.
Детальніше про це читайте в матеріалі OBOZREVATEL.
Тіло знайшли на залізничній колії
14-річного Дениса Чаленка з міста Прилуки Чернігівської області знайшли мертвим 29 жовтня 2019 року на залізничних коліях недалеко від вокзалу. На його тілі виявили травми і сліди побоїв. Батьки підлітка запідозрили щось недобре відразу після того, як він вчасно не повернувся додому з тренування. Телефон Дениса теж був вимкнений.
За словами батька школяра Віктора, напередодні трагедії син показував йому листування із 16-річним хлопцем на ім'я Андрій. Той писав погрози і викликав на бійку. Причиною конфлікту стало те, що Денис заступився за дівчинку.
Але місцева поліція запідозрила машиніста дизель-поїзда і його помічника. Буквально відразу ж відкрили провадження за статтею про порушення експлуатації залізничного транспорту, що спричинило загибель людини.
"Я говорив із машиністом і його помічником. Вони клялися і божилися, що нікого не збивали. Місце, де на шляхах опинився Денис, темне. Він лежав прямо за поворотом, так, що машиніст здалеку помітити його не міг. Вони мені говорили, що побачили вже на шляхах бездиханне тіло, згорнуте калачиком. Ніяких ознак життя не було. Коли поїзд зупинився, син опинився під першим вагоном. За словами машиніста і його помічника, він був побитим. А прибувши на місце, медики сказали, що він мертвий уже години зо дві. Але ніхто зі слідчих навіть температуру тіла не спромігся виміряти", – з болем розповідає OBOZREVATEL Віктор Чаленко.
Версія слідства викликає питання у батьків
Нещодавно батьки Дениса отримали висновок київської судмедекспертизи. На його 113 сторінках ідеться про те, що хлопець нібито сам гуляв на шляхах у день трагедії. Мовляв, він "ішов, зламав ліву ногу, потім упав на рейки і зламав ліву лицьову кістку".
"Знепритомнів. Отямився від звуку поїзда, що наближається. Нібито у нього спрацював інстинкт виживання, він піднімається, і в цей момент його збиває локомотив дизеля. Він ламає йому шийні хребці. Після цього вже під поїздом зі зламаними хребцями Денис піднімається, ви тільки собі це уявіть, поїзд б'є його і ламає ліву лопатку, відкидає і якось надягає на його голову болти. Ось все це в цьому висновку", – розповідає Віктор.
Чоловік зазначив, що у Дениса не було при собі навушників, він залишив їх удома. Тобто це не той випадок, коли хлопець міг гуляти по шляхах, слухаючи музику. Його мобільний телефон і ланцюжок валялися поруч, їх ніхто не досліджував. Версія слідства викликала чимало запитань у батька:
Як у хлопця забруднилася біла майка, яка була надіта під новенький реглан і куртку?
Звідки на тілі сина взялися синці та садна, чому були збиті кулаки і побите лице?
Батьки вимагають відновити розслідування
"Із самого початку поліція хотіла довести одну версію – Денис сам загинув під поїздом. Усе, нічого іншого їх чомусь не цікавило. Тиснули на машиніста і помічника, змушуючи їх зізнатися в тому, що це вони збили Дениса. Вони не захотіли брати гріх на душу і визнавати те, чого не робили. Вони чітко бачили, що син уже лежав на шляхах і не ворушився. Його туди притягли за ремінь, на тілі залишилися сліди від нього", – впевнений батько.
За словами Віктора, підозрюваний хлопець під час допиту заявляв слідчому, що нічого розповідати не буде і ніхто від нього нічого не доб'ється. "Чомусь слідчий просто проігнорував його слова. А хлопці, які знали, що відбувалося між Денисом і цим хлопцем, боялися давати свідчення, оскільки їм почали погрожувати", – каже чоловік.
Після того, як Дениса знайшли мертвим, небайдужі городяни виходили на протести під відділення поліції в Прилуках, і в підсумку справу забрали розслідувати до Головного слідчого управління в Києві. Батьки сподівалися, що хоча б там зможуть розібратися, але через півтора року загибель хлопця визнали нещасним випадком і закрили справу.
Батько має намір вимагати проведення повторної експертизи, зараз його адвокат через прокуратуру домагається дозволу на її проведення. Хоча в поліції запевняють, що провели десятки експертиз, слідчих експериментів, ексгумували тіло, опитали 150 свідків і дійшли висновку, що це був нещасний випадок. Хоча також розглядалися версії про помилку машиніста і вбивство.