Резонансне ДТП в Харкові: автоюрист назвав головну складність у розслідуванні аварії

Розслідування справи по ДТП в Харкові на вулиці Сумській не варто вважати складним для слідства.

Таку думку в ефірі ObozTV висловив автоюрист Богдан Глядик.

"Я не виділяв би цю справу в категорію тяжких. Це звичайна справа. Складність може бути в тому, що багато свідків. Я переглядав прес-конференцію слідчих, вони сказали, що там більше 30 свідків опитано. Тобто, кожен свідок може давати різні показання і це все потрібно звести до купи, зрозуміти, як все відбувалося, отримати пояснення від учасників і дати оцінку тим відеозаписам, які на сьогодні доступні для всіх. Хоча, наскільки я розумію, учасники відмовляються давати будь-які пояснення", - зазначив адвокат.

Читайте: ДТП в Харкові: юрист пояснив, як в справі з'явився другий підозрюваний

За словами Глядика, в даному випадку найбільш корисними будуть саме відеозаписи з місця ДТП.

"Людина суб'єктивно сприймає певні величини, в тому числі і швидкість. Звичайно, те, що будуть говорити свідки, те, що будуть говорити підозрювані, воно має бути враховано, і слідчі повинні будуть дати аналіз цим показам, але, я думаю, що основними мають бути відеозаписи", - підкреслив він.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше юрист розповів, як учасники аварії в Харкові можуть уникнути в'язниці.