''Речовина була!'' У справі Зайцевої вказали на головний обман
Адвокати потерпілих у страшній аварії на вул. Сумській у Харкові в жовтні 2017 року перед початком дебатів у суді нагадали про незалежну експертизу, яку провели в Києві.
Вона встановила, що одна з підозрюваних Олена Зайцева перебувала під дією наркотичних речовин. Водночас суд не бере ці результати до уваги під час розгляду справи. Зокрема, адвокат Лариса Матвєєва написала про це на своїй сторінці у Facebook.
Журналісти "Фактів" запитали про проведену роботу судового експерта, директора Державної установи "Центр психічного здоров'я та моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України" Сергія Шума. Він пояснив, що йде обман.
Читайте:
''Якби Зайцеву в Америку!'' У мережі передали жорсткий ''привіт'' винуватцям ДТП у Харкові
''Речовина була!'' У справі Зайцевої вказали на головний обман
"Це маніпуляційні методики для того, щоб відвернути увагу від самого факту наявності тієї або іншої психоактивної речовини. У цьому випадку експертиза показала, що ця речовина була. І цього вже достатньо, щоб зробити висновок. Висновок, затверджений спільно МОЗ і МВС", – підкреслив експерт.
Як повідомляв OBOZREVATEL, харків'янка Світлана Винниченко, котра втратила єдиного сина Олександра Євтєєва у смертельній ДТП у Харкові на Сумській, заявила, що ніколи не пробачить Олені Зайцевій, оскільки її каяття – нещире.