Історія з Бабченком надала світу важливий доказ - Ілля Пономарьов
Коментуючи історію із "вбивством" і ефектним "воскресінням" російського журналіста Аркадія Бабченка, російський одіозний політик Володимир Жириновський зробив заяву щодо російських опозиціонерів, що переїхали в Україну.
Зокрема він сказав: "На місці інших російських політичних біженців, наприклад, Іллі Пономарьова, я б замислився, чи безпечно їм залишатися у Києві".
З проханням оцінити цей меседж OBOZREVATEL звернувся до російського опозиційного політика Іллі Пономарьова.
У бліц-інтерв'ю він поділився думкою про спецоперацію СБУ, про роль у ній Аркадія Бабченка, а також оцінив актуальні загрози - для Бабченка і для себе.
- Чи вважаєте ви, що вам дійсно небезпечно залишатися в Україні, як про це каже Жириновський?
- Як ви знаєте, у мене з Володимиром Вольфовичем зворушливі стосунки. Він був формальним ініціатором справи "Сколково".
Але найцікавіше, що зазвичай Жириновський каже те, що думає Кремль, тому я сприймаю це як конкретну погрозу з їхнього боку.
Читайте: "З голим торсом": Пономарьов розповів про сексуальне життя Путіна
Але навряд чи це може якось вплинути на мій спосіб життя і місцерозташування. Я з самого початку приймав рішення виїхати в Україну, розуміючи, що це не є простою прогулянкою.
- Чи надходили вам погрози за час вашого перебування в Україні? Якщо так, то які? Коли? Чи багато їх було? Що ви робили, щоб убезпечити себе?
- Всяка балаканина постійно приходить. І через соцмережі, і у вигляді телефонних повідомлень...
- Вам пишуть SMS із погрозами?
- Так буває.
- Від кого?
- Від якихось тролів. Але я не вважаю, що до цього варто ставитися надто серйозно. Таких повідомлень вагон. Це та атмосфера, яка зараз створена в Росії - пошуку націоналзрадників. Пеана кількість дезадаптивних людей на це ведеться. Я не думаю, що це є чимось системним.
Читайте: "Українці десь заблукали": Пономарьов розповів, що росіяни думають про "братів"
А ось той факт, що перед всією цією історією з Бабченком у нас була інформація, дуже важливий. Адже ті товариші, яких пов'язали, вербували людей в АТОшному середовищі. У мене була інформація про те, що таке відбувається, і до цього я поставився набагато серйозніше, ніж до різних пустих погроз.
Тому я, звісно, дуже радий тій операції, яка закінчилася у зв'язку із затриманням злочинців.
- До речі, як ви розцінюєте історію з Бабченком? Чи правий сам Бабченко, що вчинив саме так? Чи можна це назвати тріумфом СБУ?
- Я вважаю, що це абсолютний тріумф. Я повністю згоден із Бабченком, і на його місці вчинив би так само.
Читайте: "У них буде шок!" Бабченко потролив ФСБ після свого "воскресіння"
Здебільшого його критикують через те, що його вважають журналістом, але насправді Аркадій все-таки не зовсім журналіст. Він більшою мірою громадський діяч і письменник. Це все одно що називати журналістом його суворого антипода - Захара Прилепіна.
Це не журналістська, це громадська діяльність.
Звісно, журналіст не повинен брати участі в таких речах, бо це підриває професійну довіру до нього як до джерела інформації.
Журналіст завжди має бути нейтральним і не брати участі у процесі. Але громадський діяч, письменник цілком може це робити.
Читайте: "Воскресіння" Бабченка: СБУ вказали на прорахунок
І найважливіше - я вважаю, що в результаті всіх цих дій рівень моєї безпеки і багатьох моїх інших товаришів, які виїхали з Росії і перебувають не тільки в Україні, але і в інших країнах світу, зріс.
І за це ми повинні Аркадію прощати багато речей.
- Тим не менш, ви вважаєте, що Аркадій цим своїм вчинком якоюсь мірою дискредитував себе як журналіст?
- Це вчинок не журналіста - це вчинок політичного і громадського діяча. У мене тут немає напівтонів. Я оцінюю його безумовно позитивно, розуміючи, чому його критикують представники журналістської спільноти.
Але я вважаю, що його не треба сприймати в контексті журналістики.
Читайте: Бабченко у небезпеці: екс-генерал СБУ назвав підводні камені спецоперації
- Що стосується безпеки Аркадія - чи вважаєте ви, що загроза його життю зросла?
- Мені здається, що зараз вона є. Пряма. Бо вони зробили дійсно дуже важливу і серйозну історію, яка стала великим ударом, великим ляпасом для російських спецслужб і всієї цієї кремлівської банди.
Фактично вони довели, як Кремль інституційно займається вбивствами на замовлення за кордоном.
Звичайно, все це може супроводжувати якась помста. Маю велику надію, що в цьому СБУ теж має усвідомлення, і добре доглядатиме за Аркадієм.
Читайте: "Воскреслий" Бабченко яскраво потролив недоброзичливців
- Тобто ви вважаєте, що Бабченко все-таки слід залишатися в Україні, і що це саме та країна, в якій він може дожити до 96 років, як сказав сам Аркадій?
- (сміється) Я дуже сподіваюся, що він проживе до 196 років.
Він був військовим кореспондентом, він людина бойова, він звик до ризику, звик до куль, звик до небезпеки. Він свідомо приїхав в Україну, розуміючи, що він їде на фронт.
З одного боку, Бабченко абсолютний пацифіст - войовничий пацифіст. Але, з іншого боку, він абсолютно не боїться цієї небезпеки, він викликає вогонь на себе. І з моєї точки зору, це викликає тільки додаткову повагу.
- Чи намагалися особисто вас завербувати російські чи будь-які інші спецслужби?
- Російські спецслужби намагалися колись давно, дуже давно.
Читайте: Керченський міст дістанеться Україні - Пономарьов
- Ще до вашого переїзду в Україну, до історії з Кримом?
- Навіть до мого обрання депутатом Державної Думи. Але їм це не вдалося. Це була дуже весела історія. Колись я про неї розповім у мемуарах.
- Які у вас плани в Україні? Як довго ви збираєтеся тут пробути? Чи збираєтеся повернутися в Росію? Якщо так, то коли і за яких обставин? Коли ви останній раз були в РФ?
- Збираюся перебувати в Україні рівно стільки, скільки потрібно для зміни влади в Росії і настання миру між нашими країнами.
Читайте: "Проклятий Керченський міст": Пономарьов назвав ціну, яку платять росіяни за амбіції Путіна
В РФ був у 2014 році. З того часу мене спочатку не пускали назад, потім заочно заарештували. В Україні займаюся інвестиціями в енергетику - вона ключовий фактор добробуту українців і ключова ж зброя Кремля проти вас і решти Європи.