"Підписи ніхто не відкликав": в РФ пояснили користь від Будапештського меморандуму

Незважаючи на те, що з практичної точки зору Будапештський меморандум втратив чинність, юридично він продовжує діяти, оскільки "ніхто від нього не відмовлявся, підписи не відкликав".

Таку думку "Обозревателю" висловив російський адвокат Марк Фейгін.

"Юридичну роль він не втратив, підписи ніхто не відкликав. Напевно, в судах, зокрема, в Міжнародному суді в Гаазі, на якому триває розслідування за заявою України щодо Донбасу і Криму, свою важливу роль він зіграє", - переконаний він.

Читайте: "Головна помилка": дипломат пояснив прорахунок України із Будапештським меморандум

ом

Разом з тим адвокат визнав: Будапештський меморандум "де-факто не виконаний". "Він виконаний тільки Україною, яка втратила свій ядерний потенціал, яка передала свої ядерні озброєння під контроль міжнародних організацій і посередників. Він не виконаний іншими сторонами. США і Великобританією гарантована територіальна цілісність України. А як вона забезпечена? З боку Росії і говорити нема про що" , - зауважив Фейгін.

Таким чином, "з точки зору практичної користі, мені видається, цей документ втратив чинність. А з точки зору юридичної він діє - ніхто від нього не відмовлявся, підписи не відкликав", - резюмував він.

Як писав "Обозреватель", раніше російський опозиціонер Ілля Пономарьов заявив:Україні слід залишити осторонь Мінські угоди як такі, що зіграли свою роль, й повернутися до Будапештського меморандуму і до зобов'язань країн-підписантів, тим більше що одна з цих країн - США - активний союзник України в протидії агресії, а друга - Росія - сторона конфлікту.