Перетворився на загрозу: в Україні пояснили, за що ФСБ прибрала Плотницького
Зсув Ігоря Плотницького з "поста" ватажка "ЛНР" напрошувався вже давно, оскільки він наполегливо прагнув до повної концентрації влади, порушуючи встановлений Москвою баланс сил у регіоні.
Про це в статті для ZN.UA написав колишній народний депутат, громадський діяч Єгор Фірсов.
За його словами численні чвари і конфлікти, головним "героєм" яких ставав Плотницький, не додавали популярності ватажкові луганських бойовиків, що стало ще однією причиною задуматися про його заміну.
Читайте: "Скажи спасибі, що живий": мережа кипить через раптову відставку Плотницького
Фірсов нагадав про те, що раніше під час чергової зачистки "еліт" був заарештований, а потім убитий один із засновників "ЛНР", "прем'єр-міністр республіки" Геннадій Ципкалов, звинувачений в спробі захоплення влади.
"Люди Плотницького замучили його до смерті, інсценувавши самогубство. Причому ця ліквідація, наскільки можна судити, не була санкціонована Москвою. Судячи з усього, тоді Суркову вдалося прикрити свого протеже, але про інцидент у Кремлі не забули", - зазначив він.
Автор вказав на те, що "Ветерани ополчення" ненавиділи ватажка "ЛНР" за вбивства польових командирів Бєднова, Дремова і Мозгового, не сумніваючись у його причетності до ліквідацій.
"Хоча рішення про їхнє усунення, цілком очевидно, приймав не сам Плотницький (та й зачистка "народних героїв", з високим ступенем ймовірності, здійснювалася фахівцями з РФ), ці вбивства явно грали на руку "чолі ЛНР". Популярні серед "ополченців" польові командири не приховували свого критичного ставлення до Плотницького", - пише Фірсов.
Екс-нардеп наголосив, що Плотницький також мав репутацію слабкого керівника і відверто злодійкуватого персонажа. Його регулярно і небезпідставно звинувачували в розкраданні гуманітарної допомоги та коштів, що надходять з Росії для виплати пенсій і зарплат "бюджетникам".
Читайте: Воює на стороні "ДНР" російський письменник злив плани Плотницького
"Плотницький наполегливо замикав на себе всі грошові потоки, на шкоду іншим "гравцям", за кожним з яких теж був московський куратор, і на шкоду економіці "республіки", що фінансувалася Кремлем. За кілька років жадібний, самовпевнений і скандальний "вождь" зумів налаштувати проти себе всіх, кого тільки міг. А тому в очах Москви поступово перетворився у потенційну загрозу стабільності встановленого нею режиму", - пояснив він.
"Тому, коли протистояння між ним і Корнетом, якого високо цінують у ФСБ, загострилося, з'ясувалося, що спертися Плотницькому особливо нема на кого. У Москві моніторять настрої у "ЛНР", і низька популярність Плотницького серед "ідейних", а також відсутність довіри до нього зі сторони місцевих "еліт" стало однією з причин, у силу яких покровителі вирішили за нього "не вписуватися"", - йдеться у статті.
Як повідомляв "Обозреватель", 21 листопада в окупованому Луганську стався збройний заколот, у результаті якого Плотницький втік з "ЛНР".
24 листопада Плотницький після перевороту в "республіці" прийняв рішення піти у відставку. Новим лідером "ЛНР" став колишній співробітник СБУ, який свого часу навіть був нагороджений орденом екс-президентом України Віктором Ющенком.