Печерський суд замітає сліди у справі Байдена-Порошенка, – адвокат Головань
Заява, яку 29 січня оприлюднив Печерський суд про те, що нібито він не ухвалював рішення за скаргою Андрія Деркача у справі проти Джо Байдена і Петра Порошенка, не відповідає дійсності.
Про це пише у блозі на "Українській правді" адвокат п’ятого президента Ігор Головань. Він також опублікував скрин одного з інформаційних ресурсів Деркача, де є чітке посилання на рішення Печерського суду від 11 вересня 2020 року.
"Що ж за провадження прокурори зареєстрували 22 січня 2021 на виконання ухвали слідчого судді Печерського суду Волкової аж від 11 вересня 2020?" – запитав Головань.
"Свого часу Деркач представив строкату схему під заголовком "DemoCorruption" з портретами не тільки Джозефа Байдена і Петра Порошенка, а й Барака Обами, Гілларі Клінтон, Джона Керрі, Вікторії Нуланд. Ну і Джорджа Сороса, як же без нього", – пояснює Головань.
"На тій схемі, хоч і дрібними літерами, але зазначено ту саму ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. №757/38675/20-к від 11.09.2020р. Отже, й ухвала Печерського суду, і маніпуляції з кримінальними провадженнями є нічим іншим, як елементом підривної операції агентури держави-агресора", – наголосив Головань.
"Саме тому слідчий суддя Волкова та ще дехто похапцем замітають сліди. Адже перспектива опинитися слідом за Деркачем і Дубінським у санкційному списку для них цілком реальна. А той факт, що заявник Деркач швидке закриття кримінальних проваджень не оскаржує, цілком може свідчити про координацію дій російських агентів і мешканців українських владних кабінетів", – підсумував Ігор Головань.
"Квапливе замітання слідів не дивує. Адже санкції до Деркача символічно були застосовані напередодні задоволення суддею Печерського суду Волковою його скарги. А наступне застосування санкцій до учасників пов’язаної з Деркачем проросійської мережі впливу, явно примусило декого у Печерському суді серйозно замислитись", – переконаний адвокат Порошенка.