''Ми чекали на його наказ'': Поклонська зробила несподівану заяву про Януковича

82,9 т.
''Ми чекали на його наказ'': Поклонська зробила несподівану заяву про Януковича

Екс-"прокурора" анексованого Росією Криму, депутата Держдуми Наталію Поклонську обурив вирок Оболонського районного суду Києва, відповідно до якого колишній президент України Віктор Янукович визнаний винним у державній зраді.

Поклонська заявила, що не має права називати президента-втікача зрадником, оскільки вона "служила в Україні" і Янукович був для неї керівником, передає КП.

"Просто дуже шкода, що і сьогодні, маючи можливість захищати людей країни, гарантом якої він був, він не робить. Всі вірні присязі співробітники правоохоронних органів і прокуратури чесно стояли до кінця: десятки співробітників "Беркута" та інших підрозділів загинули і вже ніколи не повернуться", — стверджує росіянка.

Читайте: ''Чекаємо Захарову на Лаврові!'' Кримська ''няша'' Поклонська зганьбилася через відео на коні

''Ми чекали на його наказ'': Поклонська зробила несподівану заяву про Януковича

Екс-"прокурор" зізналася, що чекала на наказ про силовий розгін Майдану, учасників якого назвала "натовпом, що втратив розум".

"Ми всі дуже чекали, що гарант закону у 2013 і 2014 роках дасть наказ силовикам зупинити мракобісся, розігнати неадекватний натовп, що втратив розум і людський образ, і який розгулявся на Майдані. Але так і не дочекалися", — сказала вона.

Читайте: ''Майдан закрили'': на росТБ видали безглуздий фейк про Україну

Поклонська також заявила, що сьогодні в Україні немає лідера, який міг би "захистити права людей". "Про яке ж дотримання закону можна говорити при винесенні вироку самому Януковичу?" — прокоментувала пропагандистка.

"Олесь Бузина в своїх рядках написав: "Я не люблю безмовного народу, який покірно надягнув ярмо". Дуже хотілося б, щоб це ярмо було знято з кожного жителя України і якомога швидше", — додала депутат Держдуми.

Віктор Янукович. Джерело: unn.com.ua

Нагадаємо, екс-президента України засудили до 13 років позбавлення волі за держзраду і пособництво у веденні агресивної війни проти країни з боку РФ. При цьому суд визнав його невинним за звинуваченням у пособництві посягання на територіальну цілісність України.

Як повідомляв OBOZREVATEL: