Керівника хору з Києво-Печерської лаври звинуватили в содомії: колишній семінарист розповів подробиці. Фото

Проти керівника хору Київської духовної академії і семінарії архімандрита УПЦ МП Романа (Підлубняка) висунули серйозні звинувачення у розбещенні семінариста. Молодий чоловік нібито після того, що трапилося, намагався звести рахунки з життям.

Таку заяву зробив журналіст Олександр Бойко. Він запевнив, що був добре знайомий із постраждалим: у студентські роки вони разом винаймали кімнату в Печерському районі Києва.

Бойко розповів про події  минулих років, коли він разом з іншими семінаристами навчався в КДА. 

"Коли я навчався в КДА (Київській духовній академії. – Ред.), ми винаймали втрьох кімнату на Печерську. Я і ще два семінаристи. Один співав у семінарському хорі, яким керував Підлубняк. Цього хлопця Підлубняк і спокусив. Від цього в нього почав їхати дах, він ледве не кинувся під метро (метро "Дружби народів" у Києві, до речі). Добре, що з ним був наш третій сусід, і він його втримав і привів додому. Це та ситуація, що сталася на моїх очах. Я бачив, як він божеволів після "події" і потім збирав себе в одне ціле просто по крихтах", – написав Бойко.

Він зазначив: ніколи б не став згадувати про те, що трапилося і тим більше – оприлюднювати цю історію з минулого, якби кривдник його давнього сусіда по кімнаті не став аж надто активним у позиціонуванні себе моральним авторитетом.

"Пишу я про це лайно тільки зараз, тому що отець Роман почав скрізь роздавати інтерв'ю про те, чия лавра, і яка церква правильна, загалом – показувати себе моральним авторитетом. Так от: ніф*га він не авторитет! Що? Думаєте, він за всі ці роки покаявся, змінив орієнтацію і не став далі ламати чиїсь душі? Я не стежив за його пригодами, але дуже сумніваюся, що перестав творити таке психологічне та фізичне насильство над своїми жертвами", – написав журналіст.

Бойко також висловив переконання, що про подібні практики були обізнані в УПЦ МП та Києво-Печерській лаврі.

"Я впевнений, що про це і в лаврі, і в митрополії УПЦ всі чудово знали, але, як завжди – нічого не робили. Розвели гадюшник, сволоти. Ось на таких ви свій авторитет і розтринькали. Це ж нічого, ось якби він у ПЦУ перейшов, тоді так, це смертний гріх, а так подумаєш, чиїхось дітей занапастив, буває... Час у ваших катехизах додати 8-й смертний гріх – непослух начальству, лицеміри х*рови", – різко висловився журналіст.

Він також наголосив, що готовий довести свої слова у суді, якщо Підлубняк вирішить туди звернутися.

"Якщо отець Роман не згоден, то нехай подає на мене до суду щодо захисту честі та гідності. Але врахуйте, я як журналіст навіть у суді маю право не розкривати свої джерела інформації. Хто і що, говорити не буду, якщо та людина захоче про це сказати – це буде його вибір, а так жодних імен не буде", – резюмував Бойко.

Реакції на звинувачення з боку Підлубняка чи УПЦ МП поки що не було.

Нагадаємо, раніше міністр культури Олександр Ткаченко розповів, що Києво-Печерська лавра приносила УПЦ МП щонайменше десятки мільйонів гривень обороту на рік.

При цьому, наголосив міністр, підтримувалася святиня не за рахунок цих заробітків, а з пожертв парафіян – і Ткаченко має сумніви, що ці гроші витрачалися належним чином. "Ще потрібно дивитися, на що пішли пожертвування в Лаврі: на збереження історичної спадщини або на Mercedes", – натякнув на кохання колишнього настоятеля лаври Павла (Лебідя) до предметів розкоші та елітних автомобілів.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber. Не ведіться на фейки!