Експертка вказала на прорахунок у справі України проти Росії в Гаазькому суді

Юристка-кримінологиня Ганна Маляр вважає, що Україна мала вимагати від Міжнародного кримінального суду (МКС) в Гаазі притягнути Росію до відповідальності за її агресію, однак цього зроблено не було.

У коментарі виданню "Гордон" вона зазначила, що в Римському статуті навіть з'явилося для цього спеціальне визначення.

"Чому ми не вимагаємо від МКС розслідування агресії Росії? Для мене найважливішим є покарання Російської Федерації саме за війну. Так, я розумію, що з часів Нюрнберзького процесу суди не залучали нікого до відповідальності за агресію. Але ми могли б прагнути створити прецедент і стати першими, тому що у нас дуже багато доказів. Тим більше що в Римському статуті вже з'явилося визначення агресії", – підкреслила Маляр, яка також є кандидаткою юридичних наук і очільницею Центру правових та кримінологічних досліджень.

Вона також пояснила, що країна, яка підписала Римський статут, дозволяє суду розслідувати на своїй території чотири групи злочинів: проти людяності, воєнні злочини, геноцид і агресію. Однак Україна не підписувала його, а дозволила часткову юрисдикцію щодо двох категорій: воєнних злочинів і злочинів проти людяності.

Крім того, експертка вважає, що рішення МКС – це ще далеко не перемога. Однак це однозначно позитивний сигнал, тому що, хоч і повільне, але просування є.

Як повідомляв OBOZREVATEL, 11 грудня Міжнародний кримінальний суд з воєнних злочинів і злочинів проти людяності заявив про наявність підстав для розслідування проти РФ про її агресії в Україні. Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба назвав це рішення історичним.

14 грудня прокуратура МКС закінчила попередній аналіз російської агресії і оприлюднила звіт.