Найбільше на Донеччині: Опендатабот назвав кількість церков УПЦ МП в Україні. Карта
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
Долю священика, який в стані алкогольного сп'яніння скоїв ДТП у Рівненській області, будуть вирішувати не лише правоохоронні органи, а й єпархіальний архієрей.
Про це "Обозревателю" розповів митрополит Переяслав-Хмельницький і Вишневський Української православної церкви Олександр Драбинко.
За його словами, в Православній церкві, незалежно від патріархату, існують певні норми дисципліни для всіх священнослужителів.
"Священик, який керує автомобілем в нетверезому вигляді, повинен нести відповідальність, як і будь-який громадян, відповідно до законодавства України. Як я розумію, в даному випадку складено протокол, починається кримінальне провадження. Потім слід довести до відома вищого органу - єпархіального архієрея. І він, в свою чергу, на підставі висновків, які будуть зроблені правоохоронними органами, повинен винести своє рішення, згідно з канонічним правом", - пояснив митрополит.
Читайте: П'яний озброєний священик: Коваленко пояснив, як його можуть покарати
Він також розповів, що в разі, якщо з вини священнослужителя настає смерть людини, той позбавляється сану. Якщо загибель сталася не з вини служителя церкви - наприклад, якщо людина в умовах поганої видимості перебігала дорогу в недозволеному місці, - то в такому випадку священнослужитель на час відсторонюється від богослужінь, "на нього накладається покута, він читає покаянні канони тощо".
"Але якщо він був п'яний і винен - йому забороняється священнослужіння", - підкреслив митрополит.
"Чи позбавляється він сану?" - запитав "Обозреватель". "Все залежить від тяжкості злочину, від того, як це буде вказано в матеріалах досудового розслідування. Кожен окремий випадок повинен розглядатися індивідуально", - відповів він.
Коментуючи факт наявності у священика незареєстрованої зброї, митрополит зауважив, що це могло призвести до непередбачуваних наслідків, "тим більше що він і так вчинив ДТП".
Читайте: Священик може взяти зброю в руки тільки з однією метою - капелан з АТО
Митрополит визнав, що в деяких випадках у священика може бути зброя, наприклад, отримана в подарунок. Але, по-перше, вона повинна бути офіційно зареєстрована, і, по-друге, повинна бути ясна мета її носіння.
У цьому контексті він розповів про те, що за часів, коли священики були змушені піклуватися про самозахист і здобуття їжі, без зброї було не обійтися. Митрополит також нагадав про відомий історичний факт, коли чернець Олександр Пересвет під час Куликовської битви воював з Челубеем з війська Мамая, переміг його, "і хід битви було вирішено".
На думку митрополита, наявність зброї у сучасних священнослужителів допустима, якщо є нагальна потреба - "самозахист, виконання свого громадянського чи християнського обов'язку". "Але краще, щоб священик не торкався зброї", - зауважив він.
Як писав "Обозреватель", в Рівненській області п'яний священик Української православної церкви Київського патріархату скоїв ДТП з чотирма авто. У його машині був виявлений незареєстрований пістолет.
Тисни! Підписуйся! Читай тільки найкраще!
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
Катастрофічні події на полі бою небезпечніші для Путіна, аніж втрата національних околиць РФ
Росія не має достатньо сил, щоб здійснити серйозний наступ до 9 травня
Скорпіони отримають несподівані прибутки, а Терези втілять давні мрії