ДТП з озброєним священиком: стало відомо, чи позбавлять його сану
Долю священика, який в стані алкогольного сп'яніння скоїв ДТП у Рівненській області, будуть вирішувати не лише правоохоронні органи, а й єпархіальний архієрей.
Про це "Обозревателю" розповів митрополит Переяслав-Хмельницький і Вишневський Української православної церкви Олександр Драбинко.
За його словами, в Православній церкві, незалежно від патріархату, існують певні норми дисципліни для всіх священнослужителів.
"Священик, який керує автомобілем в нетверезому вигляді, повинен нести відповідальність, як і будь-який громадян, відповідно до законодавства України. Як я розумію, в даному випадку складено протокол, починається кримінальне провадження. Потім слід довести до відома вищого органу - єпархіального архієрея. І він, в свою чергу, на підставі висновків, які будуть зроблені правоохоронними органами, повинен винести своє рішення, згідно з канонічним правом", - пояснив митрополит.
Читайте: П'яний озброєний священик: Коваленко пояснив, як його можуть покарати
Він також розповів, що в разі, якщо з вини священнослужителя настає смерть людини, той позбавляється сану. Якщо загибель сталася не з вини служителя церкви - наприклад, якщо людина в умовах поганої видимості перебігала дорогу в недозволеному місці, - то в такому випадку священнослужитель на час відсторонюється від богослужінь, "на нього накладається покута, він читає покаянні канони тощо".
"Але якщо він був п'яний і винен - йому забороняється священнослужіння", - підкреслив митрополит.
"Чи позбавляється він сану?" - запитав "Обозреватель". "Все залежить від тяжкості злочину, від того, як це буде вказано в матеріалах досудового розслідування. Кожен окремий випадок повинен розглядатися індивідуально", - відповів він.
Коментуючи факт наявності у священика незареєстрованої зброї, митрополит зауважив, що це могло призвести до непередбачуваних наслідків, "тим більше що він і так вчинив ДТП".
Читайте: Священик може взяти зброю в руки тільки з однією метою - капелан з АТО
Митрополит визнав, що в деяких випадках у священика може бути зброя, наприклад, отримана в подарунок. Але, по-перше, вона повинна бути офіційно зареєстрована, і, по-друге, повинна бути ясна мета її носіння.
У цьому контексті він розповів про те, що за часів, коли священики були змушені піклуватися про самозахист і здобуття їжі, без зброї було не обійтися. Митрополит також нагадав про відомий історичний факт, коли чернець Олександр Пересвет під час Куликовської битви воював з Челубеем з війська Мамая, переміг його, "і хід битви було вирішено".
На думку митрополита, наявність зброї у сучасних священнослужителів допустима, якщо є нагальна потреба - "самозахист, виконання свого громадянського чи християнського обов'язку". "Але краще, щоб священик не торкався зброї", - зауважив він.
Як писав "Обозреватель", в Рівненській області п'яний священик Української православної церкви Київського патріархату скоїв ДТП з чотирма авто. У його машині був виявлений незареєстрований пістолет.