ДТП у Харкові: стало відомо про скандальні претензії Зайцевої до вироку
Винна в смертельній ДТП у Харкові на вулиці Сумській Олена Зайцева має намір оскаржити свій вирок.
Журналістка Тетяна Доцяк написала у Facebook, що Зайцевій незрозуміла ступінь її провини, і за які саме дії вона отримала 10 років.
Також їй незрозуміло, на який сигнал світлофора вона виїхала на перехрестя — жовтий або червоний.
Що хоче пред'явити Зайцева в апеляції:
Зайцева впевнена, що закінчувала проїзд перехрестя, як того вимагають правила дорожнього руху, а саме — не вдаючись до екстреного гальмування, рухалася далі для збереження безпеки дорожнього руху.
Зайцева впевнена: якби не Дронов, то вона б проскочила.
Після удару автомобілів діяла непереборна сила.
Винна тільки в перевищенні швидкості.
Зайцевій незрозуміло: вона зіткнулася з Дроновим або він сам у неї врізався і завадив завершити безпечний маневр. Хоча вона впевнена, що все ж таки з її боку був безпечний маневр на перехресті.
Ступінь провини своєї і Дронова Зайцева оцінює: 70 — Дронов і 30 — вона.
Просить скасувати вирок. Новий вирок призначити до 5 років позбавлення волі і відпустити "умовно".
Цивільні позови розділити також 70 на 30.
Читайте: Питання до МВС: навколо Зайцевої розгорається новий скандал
Також журналістка додала:
Зайцевій незрозуміло, на який сигнал світлофора виїхав Дронов.
Дронов "наздоганяв" Зайцеву.
Зайцева вважає, що Дронову також безпідставно призначено суворе покарання.
Як повідомляв OBOZREVATEL:
У жовтні 2017 року на вулиці Сумській в Харкові автомобілі Олени Зайцевої та Геннадія Дронова зіткнулися, після чого влетіли в 11 пішоходів. У ДТП загинули шестеро людей.
Зайцева стверджувала, що не перевищувала швидкість, однак експертиза показала, що її Lexus мчав зі швидкістю понад 100 км/год.
Київський суд Харківської області виніс вирок винуватцям. Олені Зайцевій та Геннадію Дронову дали по 10 років позбавлення волі.