"Акваріумні плівки": розкриті деталі розмов в кабінеті Холодницького
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький втручався в справи стосовно народного депутата Георгія Логвинського ("Народний фронт"), мера Одеси Геннадія Труханова та екс-глави НАЗК Наталії Корчак.
Про ці епізоди йдеться в дисциплінарній скарзі, яку підписав глава НАБУ Артем Ситник на адресу кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, пише "Українська правда" з посиланням на джерело.
"Записана розмова Холодницька з депутатом Георгієм Логвинським, який проходить по трьох справах НАБУ, в одному з них фігурує перший заступник Мін'юсту Наталія Бернацька", - сказало джерело.
На записах Логвинський запитує про хід слідства у цих справах, а Холодницький відповідає, що "повністю контролює ситуацію і повідомить Логвинському про подальші дії".
Читайте: "Нічого не пам'ятаю": стало відомо, проти кого були антисемітські висловлювання Холодницького
"Потім Холодницький викликав прокурора Сергія Козачину, який повідомив, що бачить підстави для повідомлення про підозру. На це Холодницький сказав, що не хоче сваритися з Логвинським, тому що він прикривається відносинами з Джемілєвим і Чубаровим, а також зв'язками в ПАРЄ, Кнесеті і посольстві Ізраїлю. При цьому Холодницький вживав численні нецензурні вирази і антисемітські випади", - говорить співрозмовник.
Як зазначено в скарзі, Холодницький запитав у Козачини, коли в провадженні щодо Логвинського повинні завершитися розшукові дії і зазначив, що справи потрібно або відкласти на невизначений термін, або закрити взагалі, пише "Hromadske" .
За його даними, Холодницький спробував переконати Козачину про безперспективність справ проти Логвинського і про необхідність прийняти рішення, які б гарантували вигідний нардепу розвиток слідства.
Детективи НАБУ розслідують три кримінальні справи, в яких фігурує Георгій Логвинський. У першій справі йому інкримінують привласнення майна на 40 мільйонів гривень у засновників ТОВ "Бельведер Україна". Ця справа розслідується з травня 2016 року.
Друга справа - щодо помічників Логвинського, які можуть бути причетні до заволодіння активами ПАТ "Банк Столиця". За версією слідства, через їхні дії Фонд гарантування вкладів недоотримав близько 18 мільйонів гривень.
Ще одне провадження стосується компанії "Золотий мандарин", яку слідчі пов'язують з Логвинського.
Крім того, Холодницький нібито перешкоджав повідомленням про підозру щодо Одеси Геннадія Труханова.
"Зокрема, незважаючи на запевнення заступника САП Кривенка в достатності доказів для повідомлення Трухановому про підозру, Холодницький надав йому незаконну вказівку про непритягнення Труханова до відповідальності", - зазначає джерело.
Холодницький був обізнаний про графік переміщення осіб, які проходять у справі Труханова, що "підтверджує факти його позапроцесуального спілкування з ними", пояснює співрозмовник.
Нарешті Холодницький наказав заступникові не притягувати Труханова до кримінальної відповідальності і спотворити зміст документів в цій справі.
У день затримання Геннадія Труханова та іншого фігуранта Павла Вугельмана, Холодницький всіляко намагався зробити так, щоб їх скоріше привезли в суд і обрали запобіжний захід. Хоча, за день до цього НАБУ затримало ще трьох фігурантів справи Труханова, тому спочатку суд мав обрати запобіжний захід щодо них.
У записаній розмові про колишню начальницю НАЗК Наталію Корчак мова йде про те, що вона не внесла в декларацію право користування автомобілем.
За версією НАБУ, 20 лютого начальнику управління процесуального керівництва САП Андрію Довганю прислали на підпис документ про тимчасовий доступ до речей і документів Наталії Корчак. На наступний день Довгань нібито прийшов у кабінет до Холодницького і попросив Антикорупційного прокурора підписати цей документ. Довгань пояснив це тим, що детективи НАБУ вже задокументували, як Наталя Корчак їздить на незадекларованій Skoda Octavia. Як сказано в скарзі, Холодницький "в грубій формі відмовився".
Тому 23 лютого детективам НАБУ повернули вказане клопотання без узгодження Холодницького, адже той "не бачить доцільності" його підписувати, йдеться в скарзі.
Також, згідно з матеріалами скарги, 16 лютого Холодницький зустрівся з керівником правозахисної організації Transparency International Ярославом Юрчишиним і розповів секретні відомості у справі Корчак, таким чином розголосивши таємницю слідства. Під кінець розмови Холодницький нібито заявив, що не збирається заарештовувати Наталю Корчак, мовляв, "це зашкодить всім".
Починаючи від жовтня 2017 року детективи НАБУ розслідують кримінальну справу, в якій фігурує екс-глава Національного агентства щодо запобігання корупції Наталія Корчак. За версією слідства, екс-глава НАЗК не вказала в декларації Skoda Octavia, якою вона користується разом з чоловіком. Машина записана на її свекруху Надію Тімер-Булатову.
Також Холодницький попередив заступника директора ТОВ "Акварелі Девелопмент Холдинг" Сергія Кафтю про можливі обшуки, розголосив деталі виробництва, підбурював до давання неправдивих показань, надав інструкції про те, що він повинен говорити під час допиту, розповідає джерело.
Згідно з його інформацією, на плівках записано, як Холодницький в розмові з прокурором Романом Симківим, вживаючи нецензурну лайку і принижуючи підлеглого, сказав Симківу, що Кафтя є його другом.
Холодницький дав вказівку Симківу покарати детективів НАБУ, які допитали Кафтю без його відома.
Також Холодницький дізнався, що детектив НАБУ без його відома погодив в САП чотири клопотання про обшуки в офісі "Акварелі Девелопмент Холдинг".
"Холодницький доручив своєму заступнику Кривенку зателефонувати судді і наказати не розглядати ці клопотання. Кривенко пообіцяв Холодницькому зателефонувати о 8 ранку главі Солом'янського суду з цього питання", - говорить джерело.
На наступний день детектив НАБУ не зміг отримати рішення про обшуки в офісі "Акварелі Девелопмент Холдинг", бо "заступник суду отримала дзвінок від Кривенка з проханням не видавати детективу НАБУ рішення через нібито помилки в клопотанні".
В підсумку глава НАБУ просить звільнити Холодницького на підставі таких звинувачень: невиконання і неналежне виконання службових обов'язків; розголошення таємниці слідства; вчинення дій, що порочать звання прокурора і можуть викликати сумнів у його об'єктивності, неупередженості та незалежності, у чесності та непідкупності органів прокуратури; грубе порушення правил прокурорської етики; втручання або будь-який інший вплив прокурора в службову діяльність іншого прокурора, службових, посадових осіб або суддів.
Нагадаємо, 30 березня генпрокурор Юрій Луценко подав подання до кваліфікаційної-дисциплінарної комісії прокурорів з проханням розглянути питання про відставку Холодницького. За його словами, документ спрямований в рамках кримінального провадження, яке розслідується загальною групою ГПУ і НАБУ.
У свою чергу директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник заявив, що розслідування проти Холодницького було ініційовано після підтвердження інформації про перешкоджання керівництва САП розслідування справи проти мера Одеси Геннадія Труханова.
Як повідомляв "Обозреватель", 20 березня в кабінеті глави САП були знайдені підслуховуючі пристрої . Тоді ж деякі ЗМІ повідомили про швидку відставку Холодницького через проблеми зі здоров'ям і "занадто нервову роботу".
Пізніше генпрокурор Луценко підтвердив, що керівника САП прослуховували в його робочому кабінеті, і розповів, що цим займалося НАБУ під процесуальним керівництвом ГПУ .