Адвокатка 16-річного "мажора" з Харкова заявила, що водій Chevrolet, який загинув у ДТП, був п'яний
Адвокатка Інна Данилова, що представляє інтереси 16-річного Миколи Харківського, якого підозрюють у скоєнні смертельної ДТП у Харкові, заявила, що загиблий водій Chevrolet був п'яний. Вона стверджує, що потерпілі та їхні представники приховували цю інформацію.
Представник потерпілих Ігор Черняк підтвердив, що у крові загиблого дійсно виявили алкоголь, але, за його словами, цей факт не пов'язаний із причиною ДТП та смертю водія. Про це повідомляють видання Newsroom і "Суспільне", посилаючись на інформацію захисників.
Інна Данилова розповіла, що матеріали справи для ознайомлення отримала наприкінці грудня, тоді ж вона дізналася про результати судово-медичної експертизи за фактом смерті Ігоря Носова, який був за кермом Chevrolet.
За її словами, у документі було зазначено дві причини летального результату: тілесні ушкодження, отримані внаслідок ДТП, а також алкогольна інтоксикація. Данилова стверджує, що в крові загиблого було 3,65 проміле алкоголю.
Вона додала, що факт сп'яніння Носова важливий для справи, оскільки "реагувати за такої кількості випитого алкоголю людина фізично не може". На цьому Данилова має намір акцентувати особливу увагу.
Представник постраждалих Ігор Черняк заявив, що у матеріалах справи немає й мови про "дві причини смерті" водія Chevrolet.
"Причина смерті в експертизі одна: несумісна із життям сукупна травма тіла. Це медична термінологія. Одна і єдина причина смерті", – пояснив він, додавши, що наявність алкоголю вказано як супутній фактор.
Черняк також стверджує, що уникнути ДТП було неможливо, оскільки технічна експертиза показала, що він не мав технічної можливості уникнути аварії.
"Там менше ніж одна секунда проміжку часу між тим, як він почав рухатися, і з'явилася ця перешкода. Він почав рух за правилами", – наголосив адвокат.
Нагадаємо, у четвер стало відомо, що справу про смертельну ДТП у Харкові, у скоєнні якої підозрюють Миколу Харківського, розглядатиме суддя, яка раніше дала йому умовний термін за стрілянину по людях. Зокрема справу розподілили на суддю Тетяну Янцовську.
24 грудня 2021 року було завершено розслідування смертельної ДТП у Харкові за участю Миколи Харківського за двома статтями: про порушення правил безпеки руху та неправдиве повідомлення про злочин. Це частина 2 статті 286 та частина 1 статті 383 Кримінального кодексу України. Перша передбачає позбавлення волі від 3 до 8 років, друга – до двох років в'язниці.
Захисниця підозрюваного Інна Данилова уточнила, що Харківський визнає свою провину у повній мірі.
Смертельна аварія сталася 26 жовтня. Рухаючись із величезною швидкістю Одеською вулицею, автомобіль Infiniti врізався в машину марки Chevrolet Aveo, яка їхала на дозволений сигнал світлофора проспектом Гагаріна. Внаслідок зіткнення транспортні засоби буквально розірвало на частини, одна людина загинула, ще троє отримали серйозні травми.
Як повідомляв OBOZREVATEL, 28 жовтня суд заарештував підлітка на два місяці без альтернативи застави. Якщо провину Харківського буде доведено, згідно із санкцією статті йому загрожує до восьми років ув'язнення з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без.