Прес МВС. Справа Крамаренко

Справа Михайла Крамаренко, яке сьогодні розглядатиме Дніпровський суд столиці, не унікальна. Це стандартне справу, зліплене слідчими МВС . Єдина відмінність від тисяч аналогічних коржів, що випікають людьми в погонах в тому, що Крамаренко вдалося домогтися публічності. А міцні на вигляд аргументи міліції, потрапляючи в об'єктиви преси, починають розтікатися і розповзатися, як тулуб сніговика, який потрапив під промені весняного сонця.

Єдиною причиною, по якій в квартиру до Міші одного разу прийшли дві людини у формі, це те, що раніше він був судимий. Раніше судимі в Україні - особлива категорія громадян, група ризику. Раніше судимим не дають жити нормальним життям, їх не приймають на роботу, до них ставляться, як до людей другого сорту, і, на довершення, їм постійно хочуть "навішати чужого" правоохоронці. Якщо на вулиці проживає тисяча осіб, але один з них мав щастя небудь побувати за гратами, у разі вчинення на даній вулиці розбою чи грабежу першим міліція відвідає колишнього в'язня.

Причому, якщо у раніше судимого стовідсоткове алібі, зовсім не факт, що міліція від нього відстане. Кому повірить суд і громадськість - доблесним лицарям правопорядку, або громадянинові, вже мав "ходку"? Люди, чиї відбитки маються на картотеках МВС - це безцінний матеріал, з якого можна ліпити славні розкриття заплутаних справ.

У 2008 році у якогось киянина невідомий грабіжник відняв мобільний телефон. Потерпілий, незважаючи на зовсім не богатирську комплекцію, надав нападнику опір. Як випливає із заяви власника мобілки, написаного в міліції, боротьба тривала близько 10 хвилин. Телефон бандит все ж відняв і втік. У Дніпровському райвідділі, не довго думаючи, вирішили відвідати раніше судимого Крамаренко. Прийшли до нього додому, АРЕШТУВАЛИ, доставили в РУГУ і почали катувати. Крамаренко тут же підписав накатав правоохоронцями "щиросерде зізнання", воно ж - явка з повинною.

Колишній власник телефону був викликаний, і слідчий Дніпровського РУГУ МВС Сльозко радісно оголосив йому - "бандита затримали!" Після чого Пінкертон з Дніпровського РУГУ запропонував потерпілому написати заяву з таким формулюванням: "нападник, як з'ясувалося згодом, це був Крамаренко Михайло ..." Потерпілий написав . Чому б і не написати, якщо представник закону говорить, що бандита зловили, і його особа встановлена? Неприємності у слідства почалися на упізнанні. Правоохоронець, бажаючи полегшити собі завдання, перед слідчою дією показав потерпілому фото Михайла. І раптом бідолаха, який втратив засоби зв'язку, уперся. Це не той! Чи не він на мене напав, того я запам'ятав, він був щуплим, і виглядав зовсім інакше!

Прояснимо - в Крамаренко добра сотня кілограмів, і зовнішність у нього достатньо запам'ятовується. Не сплутаєш. Зрозумівши свою помилку (насправді, це посадовий злочин - показувати перед упізнанням фото підозрюваного), слідчий веде потерпілого в СІЗО на очну ставку. При цьому ПРОСИТЬ громадянина впізнати Мішу (це показав сам потерпілий на суді). Однак у СІЗО громадянин, що опинився занадто для слідства "правильним", Крамаренко не опізнані. Він, навпаки, з ще більшою упевненістю стверджує - "це не грабіжник, це не той!" Як слідчий не тиснув на цю людину - нічого не добився. Обумовити невинного не вийшло, не вийшло зробити чесного хлопця співучасником своїх справ.

Тоді слідчий роздуває справу шляхом доповнення його абсолютно "лівими" слідчими діями, як то роздруківками телефонних викликів. Ідея така - Міша вкрав телефон, вставив у нього свою картку, і подзвонив мамі. Та ось біда - ідентифікаційний номер апарату, з якого дзвонив Крамаренко мамі, не збігається з номером, написаним на коробці від телефону, наданими потерпілим! Не біда. Піде. Відправили справу до суду. Суддя Стрижеус дав Міші 5,5 років колонії. Прокуратура в діях слідчого порушень не виявила. Все законно. Сиди, Міша, тобі не звикати.

Полетіла апеляційна скарга. І тут у справу увійшли правозахисники з досвідом відстоювання прав тих, кого саджають за сфабрикованими справами. В апеляції справа розвалилася, і прокурорські, у першої інстанції не угледів жодних порушень, нарешті "помітили" - ой, насправді, інший телефон, ой, і справді - потерпілий не впізнав підсудного. На дослідування!

Справа пішло на дослідування, але Мишко продовжував сидіти за те, чого не робив. У цей момент, до слова, на арені цирку під назвою "процес над Крамаренко" з'явився Начальник Центру громадських зв'язків МВС м. Києва Володимир Поліщук. Справа в тому, що громадська організація, що виступила на захист Михайла, прийшла з акцією під будівлю ГУВС. З плакатами, явно відбивають настрій народних мас - "перевертні в погонах" та інше. До мітингувальників вийшов Поліщук і при п'ятнадцяти свідках видав: "Ви не того захищаєте, це ж найманий вбивця, за ним купа трупів, він у розшуку був!"

Навіщо він це сказав - невідомо. Напевно, образився на написи плакатні. Особисто автор цих рядків не раз і не два помічав за головним глашатаєм київської міліції дивацтва у вигляді неадекватних коментарів тих чи інших подій. Ну та Бог з ним, з Поліщуком. Не в ньому справа, а в системі. У системі, яка, вже розуміючи, що Крамаренко невинний, не могла виплюнути його зі своїх шестерень. Засмоктала система Мишу. Як засмокче будь-якого, кого захочеться запроторити в темну негідникам у погонах.

Дослідування йдуть, Міша сидить. На дослідування справа не розслідується, і слідчий не робить жодних спроб докопатися до істини. Слідчий прекрасно істину знає. Він не розуміє, що робити далі. Тому через півроку повертає справу до суду. Суддя знову відправляє матеріали на дорозслідування. І знову слідчий через півроку футболить документи в храм Феміди. Так проходить два роки.

Торік у справу зайшли журналісти. Висвітлення проблеми Михайла Крамаренко, який сидить без доказів провини, вийшло на екрани. Тоді сталося неймовірне - прямо на суді задовольняється клопотання про зміну запобіжного заходу, а слідчий закриває справу у зв'язку з ... хворобою Міші! Тобто Крамаренко випускають, а справу закривають не тому, що Крамаренко невинний, а тому що він нібито хворий. Правозахисники подають скаргу. Слідчого Гудзя, який вів останнім дослідування, звільняють.

Справа знову збуджують, і доповнюють його найсерйознішими доказами - допитують п'ятьох співробітників Дніпровського райвідділу столиці. Як згодом з'ясувалося, міліціонери не пам'ятають нічого, що було в день затримання Михайла. Вони не пам'ятають, що робили, і де були. Не пам'ятають зовсім нічого, крім того, що Крамаренко мало не до кожного з них підходив, і, заглядаючи в очі, щиро каявся, розповідаючи, що він - грабіжник.

Справа знову йде до суду. Суддя Федосєєв абсолютно чітко заряджений на обвинувальний вирок. Всі права захисту ігноруються, обговорюється тільки лінія звинувачення. Крім того, журналісти зняли, як вищезгаданий вершитель правосуддя йшов до нарадчої кімнати разом з ... прокурором. Є навіть відеозапис того, як суддею Федосєєвим обговорюється лінія поведінки зі слідчим. Адвокати Крамаренко, спостерігаючи це свавілля, починають запрошувати правозахисників, складати колективні скарги, і відправляти їх до Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Жодної відповіді не приходить.

Молода прокурор, що приїжджає під будівлю суду на джипі Volkswagen Touareg, на одному із засідань несподівано встає, і заявляє наступне: я вважаю, що на мене чиниться тиск стороною захисту. Виражається "тиск" в тому, що на відео знімають її дорогий джип, пишуть статті на сайті, і взагалі неправильно на неї дивляться. Суддя йде до нарадчої кімнати, і, вийшовши з неї змінює Михайлу запобіжний захід! Крамаренко знову опиняється на нарах. Відбувається це діяння 3 вересня, а 27 вересня автор цих рядків приходить до суду, щоб почути вирок судді Федосєєва щодо Михайла Крамаренко.

Міша виступив з останнім словом, і я це зняв.

Суддя Федосєєв пішов виносити вирок (прокурор тепер хоче 6,5 років) до 4 жовтня. Сьогодні ми дізнаємося, що буде з Крамаренко далі. Одне зрозуміло - машина українського "правосуддя", система "МВС-прокуратура-суд" жертву, що потрапила в лапи, навряд чи випустить. Помилок МВС не здійснює, і доля Крамаренко, уже відсидів майже 4 роки, стане лише ще однією позначкою про розкриття, не зіпсувавши статистики, настільки шанованої міністром ...