"Перехід" України на євро: у Нацбанку зробили заяву
Коли варто очікувати прив'язки гривні до євро як курсоутворювальної валюти
Незважаючи на те, що докази провини Росії за збитий над Донбасом літак малазійських авіаліній MH17, представлені у звіті групи цивільних журналістів Bellingcat, та мають досить переконливий вигляд, Кремль буде продовжувати заперечувати свою провину.
Таку думку в коментарі "Обозревателю" висловив російський військовий експерт і журналіст Павло Фельгенгауер.
"Росія буде все заперечувати і, як зазвичай, звинувачувати українську сторону", - припустив він.
"Не дивлячись на те, що докази мають досить переконливий вигляд", експерт переконаний: до остаточного визначення винних і покарання конкретних осіб ще далеко.
Читайте: Хто збив "Боїнг": Нідерланди назвали терміни оприлюднення висновків щодо MH17
Відповідаючи на питання "Обозревателя", чи можуть бути притягнуті до відповідальності міністр оборони Російської Федерації Сергій Шойгу, а також президент Росії Володимир Путін, які, згідно зі звітом, ухвалили рішення про відправку військової техніки в Україні, Фельгенгауер зауважив: на сьогоднішньому етапі мова може йти, швидше, про моральну, ніж про юридичну відповідальність цих осіб.
Як писав "Обозреватель", у новому звіті групи цивільних журналістів Bellingcat, який цитує видання "Апостроф", сказано: винними у катастрофі Boeing 777 малайзійських авіаліній, який збито в небі над Донбасом в липні 2014 року, можуть бути керівники міністерства оборони Росії, а також президент РФ Володимир Путін як Верховний головнокомандувач цієї країни.
Ти ще не підписаний на наш Telegram? Швиденько тисни!
Коли варто очікувати прив'язки гривні до євро як курсоутворювальної валюти
Що варто знати українцям про нову процедуру стягнення заборгованості