Найбільше на Донеччині: Опендатабот назвав кількість церков УПЦ МП в Україні. Карта
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
Сьогодні "Наша Україна", СПУ і БЮТ обіцяли оголосити про завершення формування парламентської коаліції. Тим часом за останній час кількість розбіжностей між її можливими учасниками тільки збільшується. Про те, наскільки ймовірно створення "помаранчевої" коаліції і як довго може тривати її існування, розповів кореспондентові Мустафі Найєму народний депутат блоку "Наша Україна" ПЕТРО ПОРОШЕНКО.
- Наскільки достовірною є інформація про те, що вас висувають на пост спікера?
- Не знаю, у "Нашій Україні" кадрові питання не обговорювалися. Обговорювалися принципи і сфери відповідальності. Але ми готові взяти на себе відповідальність, у тому числі і за посаду спікера.
- Поставлю питання інакше: чи розглядалася ваша кандидатура на цей пост в принципі?
- Ще раз повторю: "Наша Україна" станом на дану хвилину ніяких кадрових питань не обговорювала.
- А ви особисто готові взятися за цю посаду?
- Я належу до числа лідерів "Нашої України", а позиція керівництва нашого блоку - бути там, де можливості і здатності кожного з нас будуть використані повною мірою. У тому числі в керівництві Верховної ради.
- Виходячи з досвіду минулого співпраці з БЮТ і СПУ, як ви думаєте, наскільки доброчинної буде робота коаліції?
- Благотворно або плідно?
- Припустимо, благотворно ...
- Благотворно для кого: для України або для політичних сил?
- Давайте спочатку для України.
- Я вважаю, що є позитивний і негативний досвід співпраці. І я думаю, що в керівництві всіх трьох сил знаходяться особистості, які вміють робити уроки з минулого. І ці уроки полягають у тому, що треба знаходити компроміс і працювати більш прозоро. Тому що будь закритість і інтриги породжують підозри і, як наслідок, викликають напруженість у міжпартійних стосунках. Я вважаю, що всі учасники сьогоднішньої коаліції зробили необхідні висновки. Це все в минулому. Тому коаліція може бути плідною. І з цією метою "Наша Україна" розробила свій варіант коаліційної угоди. Ось вже два місяці йдуть переговори, можливо, не дуже публічно вони ведуться, може бути, у суспільстві мало про це знають, хоча ми домовилися до завершення роботи особливо не ділитися з пресою. Але, як виявилося, ефективність роботи, коли немає публічної дискусії між учасниками коаліції, вище. За основу було взято нашу угоду. Так, дійсно, існує близько 15 питань, які потребують уточнень. Це і земля, і питання ОУН-УПА, щоб ми нарешті примирили й об'єднали всіх ветеранів, це і питання НАТО, і конкретні питання діяльності Кабміну, включаючи енергетичний комплекс - від ядерного циклу до створення вертикально інтегрованої структури. Ми сьогодні повинні знати, що нам надалі робити і хто за що відповідатиме.
- Ви згадали і негативні сторони співпраці.
- Єдиний негатив у тому, що у нас відсутній досвід роботи в коаліції за такому малому запасі голосів. Все-таки 243 голоси означають, що ми повинні працювати надзвичайно чітко.
- Тобто ви допускаєте, що хтось із ваших депутатів буде не завжди солідарний з загальною позицією?
- Мені не хотілося б, щоб наша робота починалася з подібних припущень - коаліція повинна працювати, як злагоджений механізм. Але при цьому, я підкреслюю, коаліція не повинна розколювати країну чи парламент. Тобто не повинно бути війни з опозицією. На сьогоднішній день, в тому числі і всередині парламенту, потрібно знаходити рішення, які зберуть 400 голосів.
- Але зараз вже є ознаки розколу країни - подивіться на ситуацію в областях. Зрозуміло, що Партія регіонів буде дуже жорстко відстоювати свою позицію і без розколу не обійдеться ...
- Буде без розколу!
- Чи означає це якусь форму співпраці з Партією регіонів?
- Це означає, що опозиція повинна буде мати можливість говорити, а влада повинна слухати і чути її. Не можна апріорі відкидати пропозиції тільки тому, що вони виходять від опозиції.
- Хто зараз в рамках коаліції виступає з такою пропозицією - відкидати пропозиції опозиції?
- Я думаю, що ця позиція переважає у всіх учасників коаліції.
- І як це вирішити?
- Надати опозиції посади в комітетах, віддати Рахункову палату, обговорити можливість участі лідерів опозиції в керівництві Верховної ради.
- Зараз багато говорять, що рано чи пізно розколеться "помаранчева" коаліція, і тоді прийде час співпраці з Партією регіонів. Про вас говорять як про активного прихильника широкої коаліції за участю "Регіонів".
- Можу дати рекомендацію: є інтернет, є пошукові програми - набираєш прізвище "Порошенко", потім слово "регіони". І от якщо пошукова система видасть за останні рік-півтора цитату, де Порошенко говорить про те, що він за союз з "Регіонами", а не за "помаранчеву" коаліцію, тоді я це прокоментую. Інша справа, що є чорні піар-технології, застосовувані силами, які під час виборчого процесу намагалися дискредитувати ...
- У цих сил є ім'я - Юлія Тимошенко ...
- Це ти сказав!
- Юлії Тимошенко належать слова про те, що ви, Олександр Третьяков і Микола Мартиненко вели переговори з Партією регіонів.
- Вона стверджує, що вона цього не говорила!
- Стривайте, але ж в тому ж інтернеті повно цієї інформації ...
- Ось у неї була інформація, що вночі до неї переліз через паркан член політради "Нашої України" і попередив, що підписано коаліційну угоду з Партією регіонів. Але вона не може розкрити його імені, бо його життю загрожує якась небезпека. (Сміється.)
- Чому вона постійно вибирає саме вас в якості мети?
- Ні, вона вибирає метою "Нашу Україну". І я дуже сподіваюся, що цей сумний період в біографії Юлії Володимирівни, коли вона обирала об'єктом своєї атаки політичних союзників, уже закінчився.
- Але ми ж розуміємо, що в один день це не закінчиться.
- Я думаю, що цього вже немає. Тому що вона дуже наполегливо вимагає створення коаліції з тими, кого раніше критикувала. Я вважаю, що всі зробили висновки зі своїх помилок.
- Скажіть, особисто у вас немає психологічних проблем у спілкуванні з цими людьми?
- Як у людини, у мене немає ніяких складнощів у відносинах з Юлією Тимошенко - у нас з нею немає жодних проблем і дуже прекрасні відносини.
- Ви готові увійти до складу її уряду?
- А ось входити я поки нікуди не збираюся, тому що я можу діяти тільки в команді однодумців.
- Чи означає це, що вона не може бути вашим однодумцем?
- Ні, не означає. Якщо ми будемо в коаліції, ми, напевно, повинні бути в одній команді. Це не означає, що Порошенко повинен бути в уряді Тимошенко або Тимошенко - в уряді "Нашої України".
- А що буде з прем'єр-міністром і спікером у разі розвалу коаліції?
- Коаліція не повинна розвалитися!
- Рік тому теж ніхто не очікував розколу, ніхто не говорив про НАТО і праві власності на землю ...
- Рік тому деякі питання просто боялися піднімати. Сьогодні ці питання підняли, щоб знайти відповіді на них ...
- І все ж теоретично: якщо розпадеться коаліція, що буде далі?
- Я не хочу цього ні обговорювати, ні брати участь в цьому! Я прихильник того, що якщо робити коаліцію, то вона повинна бути ...
- Вічної?
- ... Надовго. На весь період дії парламенту - на п'ять років.
- Хто буде лідером коаліції?
- Президент. Зрозумійте, "помаранчева" коаліція сформувалася не на Майдані, як багато хто думає. Вона сформувалася для відсторонення від влади попереднього президента та обрання президентом Віктора Ющенка. І це умова його лідерства. Будь-який інший формат, при якому будь-яка політична сила буде намагатися приватизувати Майдан, зробить її позицію дуже вразливою. В інших коаліціях, без лідерства президента, смію думати, "Наша Україна" не братиме участі.
- Існує думка, що раз БЮТ набрав найбільше голосів, а президент є почесним головою Народного союзу "Наша Україна" ...
- Закінчили! Президент є президентом всієї України. "Наша Україна" - це всього 300 тисяч чоловік. За Ющенка проголосувало більше 10 мільйонів. І їх як мінімум в два рази більше, ніж тих, хто проголосував за будь-яку політичну силу з "помаранчевого" блоку.
- Але в рамках коаліції БЮТ набрав найбільше голосів ...
- Найважливіший голос для коаліції - це 226-й. Більше всіх набрала Партія регіонів. Але ні в однієї сили немає 226 голосів.
- Тобто ніякого пропорційного поділу посад не буде?
- Ні. В рамках коаліції буде прем'єр коаліції, а не БЮТ, спікер коаліції, а не "Нашої України" або когось іншого. І всі міністри будуть міністрами коаліції. І якщо хтось намагатиметься збільшити політичний вплив, тягти на себе ковдру і привласнювати собі спільні досягнення або, навпаки, звалювати недоліки і прорахунки на інших, це буде означати, що коаліція перебуває під загрозою. Я противник такої коаліції, я в ці ігри грати не хочу.
- То все ж, хто, на вашу думку, може зруйнувати коаліцію?
- Коаліцію можуть зруйнувати амбіції учасників коаліції. На щастя, амбіції учасників коаліції зразка 26 березня і амбіції учасників коаліції зразка 6 червня дають серйозні підстави припускати, що коаліція відбудеться.
- З точки зору користі для України яка коаліція більш вигідна? Широка?
- Стабільна.
-А за складом?
- Я стояв на Майдані, я обіцяв людям, що в форматі "помаранчевої" коаліції в змозі вирішити проблеми країни. Я в це вірю і зараз.
- Тобто ви вважаєте, що широка коаліція не потрібна країні?
- Я вважаю, що зараз країні потрібна "помаранчева" коаліція. Я вважаю, що при цьому країні потрібна сильна опозиція, яка буде з повагою ставитися до влади, інакше існує загроза розколу країни. І я як відповідальний політик буду робити максимум можливого для того, щоб розколу не було.
Не пропусти блискавку! Підписуйся на нас в Telegram
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
Катастрофічні події на полі бою небезпечніші для Путіна, аніж втрата національних околиць РФ
Росія не має достатньо сил, щоб здійснити серйозний наступ до 9 травня
Скорпіони отримають несподівані прибутки, а Терези втілять давні мрії