Воєнний стан та авіація: експерт розповів, як можна було відстояти Крим

В України було досить сил і засобів, щоб уникнути анексії Криму в лютому 2014 року, тому було необхідно вводити воєнний стан.

Про це в ефірі "112 Україна" заявив військовий експерт Олег Жданов.

За його словами, у військових частинах на території Криму перебували близько 5 тис. боєздатних солдатів ЗСУ, яким не склало б труднощів заблокувати переміщення окупантів півостровом.

Читайте: Два роки окупації: кримчани скаржаться на проблеми з бізнесом і скажені ціни

"Захоплення Криму здійснювалося за двома напрямами, з 31 навчального центру Чорноморського флоту на мисі Опук або півострів Чауда і Севастополя. І ми розуміємо, що південна частина Криму - це гірська місцевість, і блокувати висунення цих військ не складало особливих труднощів для тих частин і підрозділів, які перебували в Криму, тим більше, що там такі підрозділи, як морська піхота, що на той момент дислокувалася в Феодосії. Вони були в дуже хорошому бойовому стані і могли це цілком спокійно вирішити. 36-та механізована бригада, яка дислокувалася там на півострові, і там у нас була дуже велика кількість авіації, яку могли застосувати", - заявив Жданов.

Крім того, експерт упевнений, що рішення про введення воєнного стану в зв'язку з агресією Росії в Криму в лютому 2014 року мала ухвалити не РНБО, а безпосередньо виконуючий обов'язки президента Олександр Турчинов.

"У принципі, питання мало вирішуватися не РНБО - це дорадчий орган, рішення якого не обов'язкове для виконання, а Турчинов, на той момент виконуючий обов'язки президента, повинен був видати указ про введення воєнного стану та винести його на розгляд Верховної Ради, згідно з Конституцією, і депутати повинні були вирішити, чи вводити в дію цей указ. У них на це, згідно із законом, є 72 години", - наголосив він.

Читайте: За Крим! Українці в Європі вийшли на вулиці проти російської агресії: опубліковані фото і відео

Як повідомляв "Обозреватель", Порошенко розповів про свій візит у Крим перед анексією.