Лідери церкви або слухняні пси?

Україна - світська держава. Церква, на жаль, довгі роки являла собою якесь освіту, яке займалося по більшій мірі лише справами самої церкви. Громадяни, в повному обсязі відповідаючи статусу "прихожан", обмежували своє християнство відвідуванням храмів на Різдво і Великдень.

З огляду на те, що давні язичницькі вірування і звичаї дивним чином переплелися з біблійними святами, а Біблія для більшості залишається лише "святий книжкою", яку зовсім не обов'язково відкривати, віра українців в Бога густо замішана на забобони і відвертої чортівні. Здавалося б несумісні поняття спрессовались воєдино, і мало кого коробить від ворожінь у день світлого свята Різдва Христова, "колядок", фарбованих яєць, змов та іншої лушпиння, що не мають до християнства ніякого відношення.

При цьому, "декоративність" церкви, що не впливає, по суті, ні на що, ні в якій мірі не відповідає поняттю пасторства. Причому політика церкви - це не боротьба за приміщення і не клеймление "конкурентів".

Політика церкви - це політика війни за душі тих, кого цькують пивом, горілкою, сигаретами, кого з ранку до ночі зомбують пропагандою гомосексуалізму та позашлюбних "стосунків", кров'ю, насильством, брехнею. При цьому залишатися поза суспільно-політичного життя країни "новому поколінню" церковнослужителів навряд чи вдасться. Йти паралельним курсом, залишаючись такою собі нейтральної Швейцарією посеред світової війни, не вийде також. Тому що коли-небудь нащадки кинуть в обличчя нинішнім пасторам: "А що ти зробив?" І не сховатися від нащадків за гучними фразами, що не відгородитися від питання стандартним "це не справа церкви".

В історії вже був прецедент, коли церква зайняла вичікувальну позицію, і в підсумку прийняла сторону антихриста. Я маю на увазі не багаття Середньовіччя, що не ідіотизм інквізиції і не криваві хрестові походи. У першій половині минулого століття в Німеччині, батьківщині Мартіна Лютера, відбулися події, що можуть стати уроком для всякого, що має сан і право проповідувати пастві.

Після приходу до влади Гітлера лідери церкви зайняли вичікувальну позицію. Лібералізм нового лідера, гаряче підтримуваного населенням країни, підкупив б будь-кого. Його колосальні реформи, що дали німцям шанс і впевненість у завтрашньому дні, насправді надихали. Однак дуже скоро справжнє обличчя нового месії початок виглядати з-за оберемка обіцянок і полум'яних промов. Чільної догмою лютеран, проте, став пієтизм. Ідея полягала в тому, що християнам досить "просто проповідувати Христа" і не лізти в справи держави. Як це знайомо, як часто лідери українських церков у своїх проповідях роблять наголос саме на невтручанні! Ми молимося за владу, а влада від Бога, і тому що б не робила влада, ми цього не помічаємо і не противитися цьому.

Небезпечна позиція, хоч і зручна. Однак "тихі" забувають одну просту істину - якщо держава вторгається в свободи громадян, а громадяни приймають це як належне, у суспільства в результаті не залишається ВЗАГАЛІ ніяких свобод. До яких пір віруючі готові терпіти утиски? Чи будемо ми мовчати, коли у нас, відповідно до "європейськими нормами" почнуть забирати дітей (ювенальна юстиція в Росії, наприклад, давно з страшилок перетворилася на повсякденну реальність)? Чи будемо ми покірні, коли в школах почнуть викладати окультизм і введуть "уроки толерантності", що пояснюють, що гомосексуалізм - звичайна форма взаємин статей? Лідери церков готові приймати на роботу лесбіянок відповідно до закону про квоту робочих місць для сексменшин? А з "розумінням" ставитися до язичництва вони готові?

Зручна позиція "ми просто проповідуємо Євангеліє" привела в Німеччині до катастрофи. Хоча початок перетворення церкви на придаток сатани було вельми багатообіцяюче і цілком в дусі реформаторства. Гітлер урочисто присягнувся дати церкві свободу. 24 стаття програми НСДАП просто-таки вимагала надання повної свободи всім релігійним конфесіям. Правда, з маленькою обмовкою - "поки ця свобода не шкодить державі". О, це безлике і могутня держава. Нашкодити йому може навіть ... розп'яття! Як це відбувається сьогодні в Європі, де зображення розп'ятого Христа прибирають зі шкіл і держустанов, так і в Німеччині епохи розвиненого нацизму приміщення розп'яття на будівлях стало моветоном, а в церквах красувалася свастика.

Спочатку було слово. І слово було у Геббельса. Представників церкви, не цілком розуміють "політику партії", почали банально глушити в ЗМІ. Знайоме, правда? Проповідники, застережливі батьків від того, щоб їх діти ставали членами загонів Гитлерюгенда, піддавалися шантажу. Приходив до пастора скромний чоловік у сірому плащі, і довірливо повідомляв - "якщо будеш варнякати, завтра ми розповімо по радіо про те, що ти - педофіл".

Другий крок Гітлера - заміна віри в Бога вірою в богів. На зорі перебудови я вважав, що окультизм в Україні з часом всохне, та й відвалиться, аки пуповина у немовляти. Чи не відвалився і не засох. Більш того, в нашій країні вогонь язичництва ретельно підтримується і підживлюється. Ми з допомогою ЗМІ згадуємо "споконвічно українські вірування", нам щодня промивають мізки битвами екстрасенсів та іншої лабудой, що збільшує розрив між цивілізованою вірою в Бога і населенням країни.

Старина Адольф знав в цьому толк. Чого тільки коштували обряди одружень, коли вінчалися благословлялися "матір'ю-землею" і "батьком-небом". Немовлят хрестили також вельми екзотичним чином - батько вносив дитини на щиті, загорненому у вишиваний свастикою "рушничок".

Крок номер три - скасування обов'язкових молитов у школах. Нам це не загрожує з простої причини - в українських школах діти і так молитов не читають. Ось сучасна Європа і США чітко слідують заповітам нацизму, скасовуючи за непотрібністю слова подяки Богу в навчальних закладах.

Зрозумівши, що перешкод церква не лагодить, нацисти осміліли. І далі все пішло як по маслу.

Різдво перетворилося на язичницьке свято. Для членів загонів СС святкування взагалі перенесли на 21 грудня - день зимового сонцестояння. Пасха ж стала "святом весни". Невже для тих, хто цілеспрямовано повторює в Україні шлях Гітлера, аналогії не очевидні?

Одним із пріоритетів нацистів було заволодіння умами і серцями підростаючого покоління. "Діти належать нам", - не раз заявляв Гітлер під дружні оплески натхненній його виступами натовпу. Для того щоб переконати дорослого, та ще й досить розумної людини, буде потрібно додаток чималих зусиль. Для того щоб промити мозок дитині, потрібна гарна обгортка.

Поки лідери церков плескали вухами, "не помічаючи" політики нацистів, ті осміліли остаточно, і Німеччина докотилася до проведення Прусського Генерального Синоду. Пастори і проповідники приїхали на збори ... у нацистській формі і вітали один одного вигуками "Хайль!"

Церква покірно "з'їла" і це. Потім прийшов час прийняття нюрнберзьких законів, затверджених 15 вересня 1935. Фундаментальна праця з тридцяти правил, що забороняли євреям навіть називатися "громадянами", іменували свободу преси "зрадою", був прийнятий, не зустрівши яких би то не було протестів з боку християнських лідерів. Відповідно до нових "законами" зрадником держави автоматично ставав кожний, не підтримував програм Третього Рейху. Коли число обезголовлених сокирою ката за рішенням Народного суду жертв режиму стало обчислюватися тисячами, церква прокинулася.

Але було пізно. Гітлер відкрито почав називати протестантів "покірними собаками". Була розроблена програма Національної церкви Рейху. Ось деякі пункти цієї програми:

- Національна церква вимагає негайного припинення видання та розповсюдження Біблії у Німеччині;

- Національна церква прибере зі своїх вівтарів все розп'яття, Біблії та зображення святих;

- З дня прийняття програми християнський Хрест повинен бути прибраний з усіх церков, соборів і каплиць і повинен бути замінений єдиним непереможним символом - свастикою.

З'явилося поняття "німецька християнин". По суті, з Христом ці "християни" не мали взагалі нічого спільного. Вони "звільнилися" від Старого Завіту, і без жалю видалили з Нового Завіту все те, що не вписувалося в концепцію "нового порядку". Однією з основних догм "німецьких християн" стала боротьба з "перебільшеною роллю розп'яття Ісуса в церкві".

Апофеозом влади держави над церквою стало зобов'язання всіх пасторів підписатися під особистою присягою Гітлеру. Усі церкви, крім сповідальності, прийняли присягу. Опозиційні пастори сповідальності церкви опинилися в концентраційних таборах. Після цього християнські лідери мовчали не через "небажання втручатися", а з банального страху за власне життя. Всі знали про долю католицького священика, після "Кришталевої ночі" покликав прихід до молитви за загиблих євреїв, і сгінувшего за цю зухвалість в таборі.

Всі мовчали. Пастори краще "не бачити" того, що відбувається. Вони не помічали абсурдності заміни Біблії на "Майн Кампф", вони вперто не бажали втручатися в "державні справи", зрадивши, у результаті і паству, і віру.

14 тисяч парафій і 14 тисяч лідерів, які не надали опору, перетворилися на тупе стадо баранів , покірне нацистам, і багато в чому яка сприятиме становленню режиму доносів, страт, терору, всенародної мілітаризації і таборів знищення. Сталося ...

Будь-яка заява сучасних представників церкви про те, що невтручання в "справи государеві" є пріоритетом для справжнього смиренного християнина - брехня. Віддача кесарю кесарева передбачає декоративного існування за стінами червоної цегли або броньованими вікнами лімузина зі спецномерами. За кожним псевдопаціфістскім висловлюванням маячать кинувши в лету особи пасторів нацистської Німеччини, одного разу порахували особисту безпеку, добробут і "дружбу з владою" великим благом, ніж слідування заповітам Христа.

Тенденції сучасного світу невтішні для кожного, хто читає Біблію. Попереду - серйозна боротьба, і не хотілося б, щоб лідери конфесій, які мають паству в Україні, залишалися слухняними маріонетками, "слухняними псами", повз які без праці може пройти грабіжник, який краде душі ...