В'ячеслав Брюховецький: "Я Багато чім невдоволеній, альо НЕ розчарований"
Найбільша помилка Нової власти - что НЕ изготовлен стратегічної МОДЕЛІ розвітку держави
Президент Києво-Могілянської академії В'ячеслав Брюховецький, 59 років, розповідає, чому НЕ Пішов у депутати, назіває кадрову політику Нової власти Невдалий, а Вузька спеціалізацію считает найбільшім недоліком сучасної української освіти.
- Ві були четвертим номером у передвіборному списком "Нашої України", альо потім зникло ...
- Я нікуді НЕ Зникаю. Пішов сам. Це Було свідоме решение, про Яку я не захотів Говорити публічно.
Я вдячний за оцінку, якові давши мені з'їзд "Нашої України", включивши до першої віборчої п'ятіркі. Альо я не забирав йти в депутати. Ві ж розумієте, то багато булу НЕ перша така пропозиція в моєму жітті. Та я не з тих, хто кідає розпочату впоратися. Ще не все здійснено Із запланованого в Києво-Могілянській академії. Хочу довести свою роботу до того логічного кінця, коли Вже Не зможу сделать краще. І тоді спокійно піду. Можливо, й у депутати.
Прот моя відмова від участі в списком не означає, что я байдужий до віборів. Если "Народний союз" Наша Україна "вважатіме, что я винен Проводити агітаційну роботу - Одразу ж візьму відпустку за власний рахунок, стану уповноваженим блоку та їздітіму Україною. Це для мене ВАЖЛИВО. Вважаю, что в ПОЛІТИЧНОЇ сили, что ее уявляю, є люди , для якіх депутатство НЕ є самоціллю. Орієнтіром для них є продуктивна діяльність. І це позитивна рису.
- Сьогодні Багато говорять про Розчарування Влад. Чі помічаєте це среди своих студентов?
- Є Відчуття незадоволеності, альо НЕ Розчарування. У самій революції розчаруватіся НЕ можна. ее робили задля влади, а для кожної людини. Просто ми зрозумілі, что можемо боротися не за Ющенка чи Тимошенко, а за справедливість.
До речі, после революції у прес-центрі "Нашої України" в пріміщенні Києво-Могілянської академії на Аркуші ватману ВСІ бажаючі Залишаюсь привітання новому президенту. Тоді я написав: "Вікторе Андрійовичу, завтра вранці на роботу!" Тоб - все закінчілося, почав будні. Я сам Багато чім невдоволеній, альо НЕ розчарований. Просто треба краще працювати зара-. ді людей, заради самореалізації.
- Якими діямі власти невдоволені ви?
- З самого качану булу невдала кадрова робота. Наприклад, ті, чім займався колішній Віце-прем'єр з гуманітарних вопросам Микола Томенко, МАВ бі Виконувати прес-секретар чі его помічник. За весь годину йо роботи Не було изготовлен жодних стратегічного решение в Галузі культури, освіти. Натомість ходили на ковзанка, в театр, кожен день виступали по ТЕЛЕБАЧЕНН. А коли ж Було працювати?
Та найбільша помилка Нової власти - Не було изготовлен стратегічної МОДЕЛІ розвітку держави. Часто самперед вірішуваліся тактічні чі даже Особисті питання.
- Як ви ставимо до недавньої відставкі Кабміну?
- Це ганебна політична метушня. І Дуже Добре нагода Побачити, хто є хто. Останні події в парламенті продемонструвалі Справжнє Обличчя багатьох політіків. Колі бажання помстітіся затьмарює розум - тут Важко Коментувати.
Мі такоже побачим, что в Майбутній Верховній Раді может скластись й достатньо Небезпечна конфігурація. Ніні Тимошенко ходити у Парі з есдекам, комуністамі, регіоналамі. Если вона зробім це зараз, то де гарантія, что после віборів не якщо шукати домовленості з Януковичем? Звучати віправдання: Мовляв, то булу ситуативна коаліція. Альо ж Справу зроблено. Колі Тимошенко підтрімалі комуністи та Медведчук Із Кравчуком, їй Варто Було заміслітіся - чі справді вона лагодити так, як треба. Єднання помаранчевих з опозіцією в цьом контексті протіпріродне.
- Тимошенко віправдовує свои Дії помилки влади в укладенні газової догоди з Росією.
- Уряд зумів Зупинити Важка кризу. СЬОГОДНІ в осіли украинцев тепло. А ми що - Хотіли, Щоб люди мерзли? Безперечно, це тактовно виграш української влади. По-перше, ми НЕ Зламал. Довели, что Можемо відстоюваті ВЛАСНА позіцію. По-друге, виграли годину. А тепер слід енергійно шукати Альтернативні шляхи розв'язання цієї сітуації. Та думаю, Варто Було все ж таки звернута до Стокгольмському суду. Гадаю, це НЕ Пізно сделать ї ніні.
- Якою ви бачите сітуацію в освітній Галузі?
- Новій українській владі удалось перелякаті Деяк ректорів вузів так, что смороду практично перестали брати хабарі и тепер ходять похнюплені. Хочай кардинально питання з корупцією пока не вірішено. Це - соціальна й психологічна проблема, якові Важко вікорініті одноразовими заходами.
З Іншого боку, зменшівся ТИСК власти на керівніків Вищих Навчальних Закладів. ПРЕДСТАВНИК власти все больше звертають за порадує. Наприклад, я не погоджуюся з Деяк подивимось нашого міністра освіти та науки Станіслава Ніколаєнка. Альо це єдиний міністр, Який Одразу после свого призначення зателефонував мені, прийшов и слухав мої думки ПРОТЯГ кількох годин.
Шкода, что деякі обіцянкі влада Дає, альо НЕ Виконує. З президентом обговорювалося питання автономії УНІВЕРСИТЕТІВ - ВІН сказавши, щоб готувалі проект указу. Консорціум, у Який входити Вісім різніх УНІВЕРСИТЕТІВ України, створів такий документ. Альо питання досі в повітрі. Чіновніцьке затягування РІШЕНЬ - оце у нас перебуває на найвищу Рівні.
- Рівень освіти в Україні БУВ и залішається доволі високий. Альо чому це НЕ трансформується у високий рівень життя?
- Найбільший недолік в освіті сучасної молоді - ставка на вузьких спеціалізацію. Існує й низька глобальнішіх проблем. Дуже багато професіоналів віїхало за кордон. Я маю на увазі НЕ тихий, хто міє вікна та доглядає за старими людьми в Іспанії чи Португалії, а наш інтелект. Завдання ДЕРЖАВНОЇ політики мало б буті повернення нашого розуму з-за кордону. Мені особисто удалось повернути в академію трьох таких людей. І це Дуже надихає в работе.
Друга проблема - віїхало Чимаев активних, дінамічніх людей, Які створюють настрої в суспільстві, задають ритм перетвореності. Достатньої кількості молоді на зміну поки що НЕ підросло. їх треба плекаті ще років десять.
Нарешті, у нас немає справжнього українського бюрократа. Чи не того, хто просто володіє українською мовою, а має в цьом природну потребу. Чи не професіонала старої підготовкі, Який Нічого НЕ вірішує без презентованої пляшки, а людини Нової формації.
Альо підростає молоде Таланова Покоління. Серед них Вже є енергійні менеджери, бізнесмені, перспектівні Вчені, митці. І революцію такоже зробім не володію, а молоді люди, хочай ця теза НЕ подобається багатая моїм друзям-політікам. Саме критична маса молоді створі Майдан.
- Ві казали про Вузька спеціалізацію. Та Хіба сучасна людина для Досягнення життєвого успіху має Володіти багатьма спеціальностямі?
- Ні. Альо вона має вміті перейти від одного виду ДІЯЛЬНОСТІ до Іншого, ЯКЩО того потребує ринок. У розвіненій рінковій Країні людина за життя змінює чотири-п'ять спеціальностей.
У мене є один знайомиться бізнесмен та меценат. Спочатку ВІН володів псіхіатрічнімі лікарнямі в Амеріці, потім їх продавши и зайнявся готельно бізнесом в Україні. Далі відкрів птахоферму в Полтавській области, после чего ставши співзаснов-ником одного з банків.
Тоб на якомусь етапі ВІН бачіть, что ринок НЕ потребує его услуг, І ШВИДКО змінює напр. Звісно, ??ЯКЩО я вчився на слюсаря, то космонавтом Вже не стану. Альо можу працювати Котельником чі сантехніком.
- Багато говоритися про середній клас, Який є Головня суспільнім прошарком у демократичних странах. У сьогоднішній Україні ВІН спроможній Виконувати сходжу роль, до чого заклікає "Віче" та деякі Інші сили?
- На середній клас орієнтуватіся нужно. Особливо зважаючі на ті, что революція засвідчіла его Вагу в Україні. Альо, Наприклад, лідер "Віче" Інна Богословська захи до тихий політіків, Які актівізуються Тільки на вибор. Я не дівуюся, что Команда озимого покоління з такими Шаленими фінансовімі вливаннями програла минули разу. Пам'ятаю, у березні 2002 року мене запросили на нічний прямий ефір на один з українських каналів. Саме малі оголошуваті результати віборів. Нас Із Валерієм Хорошковським (лідер Команди озимого покоління. - "ГПУ") грімувалі в сусідніх кріслах. Колі Йому зателефонувалі на мобільний и повідомілі про результати віборів, крізь грим Було видно, что ВІН ставши білий як стіна. Вибори спріймаліся як одноразова дія. Ставка на середній клас БОГОСЛОВСЬКОЇ - це політична акція, а не процес творення СЕРЕДНЯ класу.
- Як ви вважаєте, коли в Україні Нарешті сформується Справжнє Громадянське суспільство?
- Нещодавно у мене булу й достатньо цікава Зустріч. Прийшла людина від Рината Ахметова и запрошували Увійти до Правління благодійного фонду "Розвиток України". Створення такого фонду - цікавий поворот у свідомості Ахметова. Тепер ВІН зрозумів, что Йому потрібна підтримка Суспільства. І потрібен такий, як Брюховецький, что перебуває в опозіції до сили, якові ВІН підтрімує. А Це вже Справжній виявило громадянського суспільства, коли протілежні сили мают співпрацюваті.
Інший приклад. На одній зустрічі в Амеріці я ставши свідком гострої Дискусії между обвинуваченого у злочині та адвокатом. Коженая доводи свою правоту з піною на губах. А потім Раптена оголосілі Перерва на каву. Ну, думаю, зараз бітімуть один одному морди. Альо смороду налили спокійно каву и начали розмовляти про футбол. Це и є Громадянське суспільство. І в нас воно буде Тільки тоді, коли наша, ще радянська, нетерплячка довести свою правоту НЕ заважатіме розмовляти про футбол.
Світлана СЛАБІНСЬКА, "Газета по-українськи"