За що депутати земельних комісій вбивають людей

У справі про гучне вбивство в селі Ходосіївка Київської області, скоєному минулого року депутатом Обухівської райради, на той момент - головою районної земельної комісії, дуже скоро буде поставлена ??крапка. А поки, схоже, судді вже схильні до висновку, що в убивстві людини депутат не винен . А саме вбивство сталося нібито не через землі в заповіднику, а на побутовому грунті.

У Києво-Свяошінском районному суді Київської області слухається справа (повторно) за звинуваченням депутата Обухівської райради Київської області, адвоката Тараса Ламаха. Нагадаємо: у березні минулого року Ламах біля свого будинку в с. Ходосіївка двома пострілами в голову вбив 31-річного Євгена Шевченка - водія і ділового партнера свого товариша Миколи Р. Шевченка помер на місці. Депутат попросив дружину викликати міліцію.

Прокурором Київської області Олександр Гардецький проти депутата в той же день було порушено кримінальну справу за статтею "умисне вбивство". І передано у виробництво слідчим слідчого управління ГУ УМВС України в Київській області. При обшуку будинку і авто Ламаха правоохоронці виявили кліше кількох сільських та селищних рад, а також печатки районних держадміністрацій, управлінь земельних ресурсів і навіть одного з міжрайонних судів області. Крім того, чисті бланки Державних актів на землю. За цим фактом правоохоронці почали перевірку, оскільки той, хто володів всіма цими "заготовками", міг, не виходячи зі свого кабінету або будинку, маючи номерні чисті бланки на право приватної власності на землю, вносити дані будь-якої людини і продавати йому земельні ділянки. Відомо, що земля в цьому районі Київської області вважається однією з найбільш престижних і дорогих.

Через три місяці прокуратура Київської області порушила проти Ламаха ще одну справу за незаконне придбання, зберігання і носіння зброї, після чого дві справи об'єднали в одну.

1 квітня Ламаху було пред'явлено звинувачення за двома статтями. Депутату загрожувало до 15 років в'язниці.

І це правосуддя?

Розпочався суд. І що найцікавіше: основні свідки вбивства - заробітчани з Херсонської та Чернівецької областей, що працювали в будинку Ламаха (охоронцями, робітниками), на суді повністю змінили свідчення, які вони давали раніше в ході досудового слідства. З них випливало: їхній хазяїн Ламах оборонявся, вихопивши пістолет з рук Шевченка, який погрожував йому вбивством, та ще на машині таранив ворота будинку.

Євген Шевченко за півроку до смерті

І в листопаді цього року Києво-Святошинський районний суд Київської області виносить у справі депутата рішення, згідно з яким статтю "умисне вбивство" перекваліфікували в "перевищення меж необхідної самооборони", а звинувачення по другій статті (про зберігання і носінні зброї) прибрали як недоведену. Ламаху дали три роки позбавлення волі з відстрочкою виконання на два роки, тобто умовно. Також присудили виплатити матері застреленого хлопця - Шевченко Наталії Михайлівні - 40 тис грн як компенсацію завданої їй моральної шкоди (мати вимагала 100 тис). Депутата звільнили з-під варти в залі суду.

За даними УБЕЗ, середня сума хабара, яку отримали чиновники Київської області за землю під Києвом, становить близько 500 тис грн.

Всі сторони процесу негайно оскаржили це рішення.

Адвокат Ламах Володимир Кожемячний вважав, що його підзахисного покарали занадто суворо і що його взагалі треба виправдати, оскільки самооборона - це не вбивство і за неї не карають (?!).

- Прокуратура стояла на тому, що це було навмисне вбивство. І вина Ламаха досудовим слідством повністю доведена. Не врахував суд і того, що підсудний під час досудового слідства постійно міняв свої свідчення, намагаючись ввести слідство в оману. Як і те, що на момент скоєння злочину він знаходився в стані сильного алкогольного сп'яніння, - стверджує прокурор Києво-Святошинської районної прокуратури Ігор Будник.

Мати покійного Шевченка рішення суду взагалі шокувало.

- Мого сина вбили наповал. Ламах стріляв зі свого пістолета, це підтвердили і працювали у нього трудяги. Машина сина не була заведена і не таранила ворота. Він сидів на водійському місці. Як у такому положенні він міг нападати, та так, що за це його треба було вбивати? А душогуба виправдали. Умисне вбивство молодого хлопця, якому б жити та жити, суд списав на самооборону, тому що за Ламаха заступилися його високі покровителі. Ви бачили, хто збудував собі котеджі в Обухівському районі? А Ламах був одним з тих, хто їм ці землі виділяв.

Між друзями стала ... земля

Передував вбивства наступний момент: напередодні, 25 березня минулого року, Тарас Ламах вечеряв в компанії двох своїх товаришів - Миколи Р. і Володимира Б. (дружив з ними більше 4 років), а також водія Миколи Р. (нині покійного Шевченка). Спочатку в кафе ("Теремок"), потім в ресторані ("Партизан"). Чоловіки пили пиво і про щось довго розмовляли (до ранку). Виникла суперечка і, за розповідями очевидців, невелика бійка. Пізніше слідство встановить, що чоловіки билися начебто жартома, щоб помірятися силою. Під ранок Тарас покинув "ділову вечерю" першим. Після на одній машині виїхали і інші. У машині вони нібито обговорювали, що Тарас в деяких моментах повів себе неправильно, зокрема, не залишив їм гроші розплатитися за вечерю, та ще й погрожував Миколі Р. пістолетом. Тим самим друзі (Микола Р. і Володимир Б.), можливо, підбурювали який випив Шевченка, який був у Рєзніка ще й охоронцем, щоб той "розібрався" з їх кривдником. І Шевченко, вже самостійно, відразу ж вирішив їхати до Ламах додому - в с. Ходосіївка. Під будинком хлопець почав кричати і нецензурно лаятися, викликаючи Ламаха "на розмову". А потім на машині нібито почав таранити ворота будинку. Депутат вийшов і застрелив хлопця.

- Ми встановили подробиці того резонансного випадку - людину вбили за 6,5 га землі у Козинській заповіднику, яку віддали в приватну власність високій посадовій особі, - пояснив через кілька днів після вбивства прокурор Київщини Олександр Гардецький.

"Земля" проглядається і в обвинувальному висновку слідчого, затвердженому обласною прокуратурою: "Микола Р. чекав Ламаха, з яким у нього була домовленість про діловій зустрічі, а саме: йому необхідні були кілька довідок з селищної ради смт Козин Обухівського району Київської області". Микола з Ламахом були товаришами (як і з третім "вечеряла") і спілкувалися практично щодня, "особливо якщо потрібно було вирішити питання, пов'язані з землею (отримання довідок тощо)" - сказано у висновку правоохоронців.

Довідки ці в той день мав дістати Тарас.

- Вчинено вбивство. Тому що органи Державного земельного комітету і земельних ресурсів Обухівського району не виконали припис прокурора Обухівського району про заборону реєстрації 6,5 га землі в межах Козинської заповідника. Навпаки держдачі Ющенко в межах Козинської заповідника 6,5 га землі були виділені за підробленими актами одній людині. Правда, високій посадовій особі реєстрацію дали. Не вистачало однієї довідки, - оголосив після вбивства людини Олександр Гардецький.

Так чи був хлопчик?

У лютому цього року Апеляційний суд Київської області скасував рішення суду першої інстанції і направив справу на новий розгляд. У той же суд, але з новим складом суддів.

Нове слухання вже йде.

- Все сталося на моїх очах майже в 9 ранку - це була трагедія на побутовому рівні, - пояснює "Новой" дружина Ламаха, Олександра. - У будинку була я і двоє наших маленьких дітей. А Шевченко приїхав п'яним з погрозами конкретно вбивати. Як оборонятися? До роботи мого чоловіка це не має ніякого відношення.

- Вражає те, що сьогодні справа про вбивство переформатують на звичайну битовуху. Про землю в елітному районі Київщини, через яку роботодавець "накрутив" нашого сина так, що той поїхав до Ламах лаятися, взагалі не згадують, - обурена сім'я Шевченко. - Нам повідомили, що Ламах за своє депутатство та ще в земельній комісії сплатив $ 700 тис (!). Грошима йому допоміг нібито Микола Р. Після Ламах вирішував всі земельні питання, з якими той до нього звертався. І раптом між друзями виникла сварка. Ламах і відігрався на синові, в люті застреливши його (До слова, Микола Р. не був ні на похоронах, ні на поминках свого товариша і охоронця Євгена Шевченка. Чи не приходив він і на суд, а тільки передав через адвоката Ламаха свої письмові свідчення, повідомивши, що депутат пістолетом йому ніколи не погрожував, тобто повністю змінивши свої досудові свідчення слідчим. Микола Р. мав посвідчення радника голови державної судової адміністрації України).

- Намагалися ми дізнатися й ім'я передбачуваного власника того елітного ділянки в Конча-Заспі, для якого потрібні були довідки з Козина. Це - один з найбільш високопоставлених чиновників Нацбанку України, - продовжує Наталя Миколаївна. - На жаль, у нас немає можливості перевірити ще раз всю отриману нами інформацію. Але те, що Ламаха відмазують непрості люди і високі чини держави, факт. Один нардеп навіть прислав до суду характеристику Ламаху, який він зразково-показовий громадянин.

Зрозуміло, що обидві жінки захищають і виправдовують близьких і рідних їм людей, можливо, занадто звинувачуючи своїх кривдників. Однак не так впевнена в своєму обвинуваченні вже і прокуратура.

- Прокуратура цілком може змінити свої обвинувачення під час нового судового слідства. Можливо, у справі Ламаха виявиться самооборона, - підтвердила "Нової" помічник прокурора Києво-Святошинського району Київщини Юлія Юркова.

- У Київській області ми дуже часто стикаємося з тим, що на одну ділянку землі оголошується відразу кілька власників, - пояснювали "Нової" відразу після вбивства в прокуратурі Київської області. - Найбільше таких порушень - в Обухівському районі, коли на держакти ставляться підроблені печатки та підпису. Тому при вилученні у підозрюваного у вбивстві депутата кліше і чистих бланків на землю ми вирішили провести тотальну інвентаризацію держактів на землю Обухівського району, а також перевірити інші документи, які є в управліннях земельних ресурсів конкретних сіл і районів. Щоб порівняти підписи і печатки на них із знайденими у депутата кліше. Експерти вже приступили до роботи.

Тільки от чим (через майже 1,5 року) закінчилася (або ще триває?) Земельна перевірка, в прокуратурі дізнатися так і не вдалося. А екс-начальник Управління Держкомзему в Обухівському районі Сергій Сергієнко запевняє: нічим ("Нова розмовляла з ним до його звільнення. Близько півроку тому Управління очолив новий керівник).

- У Київській області найдорожча земля. Тому вона приваблює тих, хто будь-якими шляхами хоче нею заволодіти. Це і рейдерство, коли на одну земельну ділянку, яка має Держакти старого зразка, виготовляються Держакти нового зразка. Але вже на зовсім іншу людину. Це і коли Держакти підробляються за допомогою комп'ютера. Є й інші шляхи. Постійно змінюють в Управлінні і керівників. А взагалі після того, як Ламаха заарештували, в районі нічого не перевірялося. Сам Ламах був співвласником землевпорядної організації. А порожні бланки, які у нього знайшли, - це всього лише неправильне зберігання документів суворої звітності. Що стосується печаток - їх легко виготовити будь-якій людині. У цій справі треба копати набагато глибше. Зокрема, по тих людях, хто має можливість ставити на "земельні посади" "потрібних" керівників. А повноваження комісії районної ради, в якій працював Ламах, вузькі. Вони всього лише погоджували земельну оцінку. Основний винуватець всіх порушень по землі - Верховна Рада. Тому що на законодавчому рівні це не контролюється.

Чи не на диктофон начальник земресурсів підтвердив: "Не тільки в Київській області, а взагалі в країні все з землею вирішується. І чим більше грошей, тим простіше ".

А тим часом на форумах і окремих сайтах все більше обговорюється, що в Обухові Київської області активізувалася якась злочинне угруповання, завдяки якій район перетворюється на епіцентр темних земельних оборудок і скандалів. Кажуть, тільки минулого року за її участі було незаконно виділено близько однієї тисячі гектарів лісу та прибережної зони в селах Підгірці та Козин, а також в заповідних землях Обухівського заказника, пише Новая.