Суд відмовився заарештовувати майно Мартиненка
Солом'янський суд Києва повернув прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури клопотання про арешт майна Миколи Мартиненка для усунення недоліків.
Про це з посиланням на рішення суду від 28 квітня повідомляє Цензор.НЕТ.
Йшлося про арешт двох квартир і чотирьох рахунків у "Діамантбанку".
Суддя зазначила, що в судовому засіданні прокурор не надав доказів обґрунтованості підозри, що Мартиненко вчинив злочин. Те, що прокурор надав текст підозри, на думку судді, є недостатнім.
Читайте: Справа Мартиненка: п'ятому підозрюваному обрали запобіжний захід
Суддя зазначила, що Мартиненко перебуває в шлюбі, а детектив НАБУ, який складав текст клопотання, не з'ясував правового статусу двох квартир, які намагається заарештувати.
За українським законодавством, майно придбане у шлюбі вважається спільною власністю подружжя. Суддя зазначила, що прокурор не приніс офіційної довідки з реєстру про шлюб Мартиненка. У тексті підозри зазначено, що Мартиненко вступив у шлюб у березні 2014 року. Але дружина згадується в його податкових деклараціях уже в 2012-2013 рр. Таким чином, прокурор не надав доказів, що Мартиненко придбав майно поза шлюбом.
Також суддя вважає, що детектив НАБУ, який становив текст клопотання, повинен був довести наявність коштів на банківських рахунках Мартиненка. Арешт самих по собі рахунків, без грошей на них, на думку судді, не відповідає цілям у кримінальному провадженні.
Читайте: САП вирішила заарештувати все майно "гаманця Яценюка" Мартиненка
Згідно з рішенням суду від 28 квітня, прокурор САП Роман Сімків мав можливість протягом 72 годин усунути знайдені суддею недоліки. Але майно Мартиненка так і не було заарештовано.
Як повідомляв "Обозреватель", 20 квітня детективи НАБУ і прокурори САП затримали екс-главу комітету парламенту з питань паливно-енергетичного комплексу Миколи Мартиненка і колишнього голову наглядової ради Одеського припортового заводу Сергія Перелому за підозрою у нанесенні ДП "СхідГЗК" збитку на суму 17,28 млн дол.
Нагадаємо, глава НАБУ Артем Ситник заявив, що справа Мартиненка є пріоритетною для відомства. Крім того, у січні 2017 року НАБУ затримало трьох причетних до схем Мартиненка.