Допит екс-президента Віктора Януковича в Святошинському районному суді Києва є заангажованим.
Про це в коментарі "Обозревателю" заявив народний депутат від фракції "Народний фронт", радник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко.
"Суд міг не давати згоду на допит Януковича як свідка. На мій погляд, таке рішення могло бути продиктовано тиском з боку Москви. Можу навести низку доказів. По-перше, для того, щоб допитувати Януковича в справі про вбивства на вулиці Інститутській, потрібно було заздалегідь визначити підстави: чи знайомий він з обвинуваченими "беркутівцями", чи міг він безпосередньо дати їм наказ? Природно, Янукович з цими "беркутівцями" не знайомий і наказ їм безпосередньо віддати не міг, тому допит не має сенсу. Ми не можемо встановити додаткові обставини щодо розстрілу мирних мітингувальників. А закон говорить про те, що необхідно допитувати тих свідків, які володіють реальною інформацією, цікавою для суду", - зазначив Геращенко.
Читайте:
Янукович відмовився називати свою адресу проживання
За його словами, є і ще один доказ того, що суд під час допиту відхиляється від дотримання Кримінально-процесуального кодексу України.
"Ми бачимо, як в суді Янукович зачитує свої свідчення з листа паперу. У статті 66 КПК чітко йдеться, що свідку дозволено зачитувати щось з паперу, тільки якщо його показання містять велику кількість цифр і розрахунків, які складно утримати в пам'яті. Це не той випадок. Судді повинні були відразу зупинити Януковича і змусити його говорити своїми словами", - підсумував нардеп.
Як повідомляв "Обозреватель", генпрокурор Юрій Луценко наголосив, що російська влада схвалила допит Януковича, щоб влаштувати з цього піар-акцію.