Експерт розповів, чи можна було уникнути трагедії під Радою

З погляду організації безпеки під час мітингу під Верховною Радою України 31 серпня було допущено багато помилок. Про них у прямому ефірі "Обозревателя" розповів генеральний директор охоронного агентства, експерт з питань безпеки Ігор Ніколенко.

Так, за словами експерта, партія "Свобода", що ініціювала мітинг, "повинна була перевірити кожного учасника мітингу, чи немає бойових гранат або якоїсь іншої зброї". "І на мирних мітингах у нас завжди присутні якщо не бойові гранати, то пляшки з запальними сумішами, шумові гранати і так далі", - розповів він.

У той же час експерт визнав: "на практиці це досить важко здійснити", оскільки для цього потрібно було перевірити абсолютно всіх. Ніколенко також не вірить в те, що "величезний натовп неконтрольованого народу" можна було б пропустити через рамки-металошукачі, навіть якби вони й були встановлені.

На думку експерта, правоохоронці могли "передбачити цю ситуацію" і самі подбати про свою безпеку, оскільки протистояння було очікуваним. "Співробітники міліції, які охороняли Верховну Раду, повинні були бути забезпечені засобами захисту, в тому числі бронежилетами максимального класу захисту, що витримують і осколки. Але правоохоронці не були готові до цієї ситуації, вони виявилися безпорадними. Вони не очікували, що в них будуть кидати бойові гранати", - сказав Ніколенко.

У той же час він підкреслив: ситуація була занадто складною, щоб покладати відповідальність за неї на одну зі сторін. "Можна було б не дозволити проведення мітингу, але це була б антинародна дія", - додав він.

Нагадаємо, раніше Ігор Ніколенко розповів, наскільки безпечний київський метрополітен з погляду небезпеки терактів.